Змінитися чи зникнути в небуття: з чим Україна прийшла до свого 35-річчя і що робити далі
У День незалежності економіст Володимир Омельченко пропонує озирнутися назад і усвідомити, що втратила Україна за ці 35 років. Ця гнітюча статистика — вирок вітчизняним бізнес-елітам і тій моделі, яку вони створили. Час будувати нову.
Статистика 1991–2026 рр. як вирок українським політичним та бізнес-"елітам."
Змінитися або канути у небуття. Гіркі, але необхідні цифри про шлях України.
Шокує те, що статистика соціально-економічного розвитку України у період 1991–2026 рр. вказує на катастрофу, навіть порівняно із періодом брежнєвського "застою." Статистичні дані мирного періоду 1991–2014 рр. також дивують глибиною безпрецедентного в світовій історії падіння для країни, що не перебувала у війні.
Ми часто дискутуємо, куди рухається Україна і чому ми опинилися там, де є. Якщо відкинути емоції та подивитися на сухі макроекономічні й демографічні факти, картина нашої траєкторії виглядає суворо, але вона необхідна для розуміння нашого майбутнього.
Порівняння із брежнєвським "застоєм" індустріального розвитку.
Наші економічні реалії часто порівнюють з радянською добою "застою" (1964–1982 рр.). І тут варто бути об'єктивними, без жодної ностальгії чи, навпаки, демонізації.
Так, у той період система дійсно зводила масштабні об'єкти: гігаватні електростанції, металургійні комбінати, хімічні заводи. За часів незалежності ми переважно "доношували" та модернізували цей спадок, а нові інвестиції йшли у житло, торгівлю чи агроперероблення. Проте ідеалізувати "застій" немає жодних підстав: те фізичне нарощування потужностей супроводжувалося жахливою екологічною шкодою, технологічним відставанням від Заходу та вкрай низькою ефективністю. Це була індустріалізація заради валу, а не заради якості.
Натомість пострадянська стрімка деіндустріалізація України — вирок політичній системі, сформованій у 1990-ті й що діє в дещо модернізованій формі дотепер.
Люди як головне дзеркало епохи
Що стосується демографії, то за часів "застою" населення зростало, але водночас очікувана тривалість життя чоловіків парадоксально падала (з 68 років у середині 60-х до 64,5 років на початку 80-х).
За роки незалежності тривалість життя почала трохи зростати, але ми зіткнулися з безпрецедентним демографічним обвалом: з 51,9 млн осіб у 1991-му до 33,5 млн у 2025-му. Кількість народжень впала майже на 73%. За середньою тривалістю життя чоловіків станом на 2025 рік у 57,3 роки ми випереджаємо тільки шість африканських країн.
Економіка втраченого часу
Якщо дивитися на ВВП, то за 1991–2025 роки реальний обсяг української економіки скоротився орієнтовно на 44%. Для порівняння: за цей самий період глобальна світова економіка зросла приблизно у 2,6 раза. У період брежнєвського "застою" з усіма нюансами вона збільшилася понад у два рази. Україна є абсолютним світовим лідером за падінням ВВП за останні 35 років (крім мікрокраїни Науру) та за темпами скорочення населення.
Показник падіння ВВП у довоєнний період (1991–2013 рр.) у 30% виглядає не так катастрофічно, але також страхітливо. Те ж саме стосується й зниження чисельності населення за цей проміжок часу — на 6,5 млн чол.
Чому так сталося?
Справа не лише у складних 90-х. Головний корінь проблеми — це олігархічно-рентна модель держави, яка міцно консолідувалася на зламі тисячоліть. Вона трималася на трьох китах: дешева праця, доступ до дешевших за світові російських енергоносіїв та політичні преференції для "своїх". Ця система, що головним чином була збудована за Л.Кучми, давала короткострокові надприбутки обраним експортерам, але вбивала реальну конкуренцію, інновації та чесні суди, витискаючи мільйони українців на заробітки.
Безпекова ціна
Найнебезпечнішим наслідком цієї моделі стало системне недофінансування армії. Проблема не лише в тому, що ми здали ядерний арсенал, а в тому, що ми не створили йому жодної неядерної альтернативи (потужної ППО, власного виробництва далекобійних ракет, сильної авіації). Армію скорочували руйнівно: на початку 2014 року країна мала лише кілька тисяч військових, здатних швидко стати до бою. Економія на обороні була частиною "суспільного договору" старих еліт.
Що далі?
У 2022–2026 роках ми продемонстрували неймовірну стійкість. Фактично з нуля перезапустили ВПК, створивши масове виробництво дронів, артилерії та систем РЕБ (виробнича спроможність на 2026 рік сягнула приблизно 55 млрд доларів).
Але попереду головний іспит. Післявоєнна відбудова не має зводитися до заливання бетону чи відновлення старих неефективних заводів. Наша мета — глибокі інвестиції в людський капітал, високотехнологічну економіку, децентралізовану енергетику та реальне верховенство права.
Демонтаж старої рентної системи, базованої на тотальній корупції — це більше не просто "реформи на вимогу ЄС". Це базова умова фізичного виживання нас як нації.
Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.