Лист генералів, Макрон і Ле Пен. Чи загрожує Франції військовий переворот або поворот вправо?

Генерали, які йдуть у політику, не така вже й рідкість. Політиків, які йдуть у генерали, набагато менше. Вони вважають за краще або залишатися єфрейторами, або намагаються пришити собі погони генералісимуса.

Проте, заява Мартінеса наробила чимало галасу. Що це ще за фокуси? Це новий де Голль? Це майбутній Піночет? Або хтось на кшталт російського генерала Лебедя зразка 1996 року, з яким можна буде розплатитися якою-небудь синекурою типу поста генсека з оборони і національної безпеки? Проти кого він грає? Проти Емманюеля чи Марін Ле Пен?

Не сказати, щоб французькі ЗМІ стали носитися з цією новиною, як дурень зі ступою, але і відхреститися від неї теж було неможливо. Генерал повідомив про свої претензії на Єлисейський палац після двох відкритих листів, підписаних військовими.

Перший, під яким стояли прізвища двадцяти генералів-відставників (і 800 вищих офіцерів армії, жандармерії і поліції, у тому числі чинних), було опубліковано в символічний день — 21 квітня. Рівно за 60 років до цього стався так званий "путч генералів" в Алжирі. Тоді спонукальним мотивом послужило те, що президент де Голль відступив від позиції, декларованої ним на початку свого тріумфального повернення у владу: "Алжир — французька земля відтепер і назавжди".

Генерали піщаних карʼєр. Алжир, 60 років тому

Нездатність французької армії впоратися з алжирським Фронтом національного звільнення (ФНЗ), який вступив у свої права в економічну кризу, а також втома французького суспільства від війни схилили прагматика де Голля до відходу з північної Африки.

Вищі армійські чини вважали легендарного правителя зрадником.

По-перше, він став президентом країни в 1959-му багато в чому завдяки їхній підтримці. А по-друге, в Алжирі залишалося близько півтора мільйонів співвітчизників-переселенців, безпеку яких ніхто не міг гарантувати, якщо колонія відправиться в самостійне плавання на чолі з лідерами ФНЗ. Один з чотирьох генералів-путчистів, Моріс Шалль, крім того, побоювався за життя мусульманських харкі — тих, хто служив у французькій армії і також боровся з ФНЗ. Його побоювання, як зʼясувалося пізніше, були не марні: багато лоялістів були вбиті в 1962 році, коли після липневого референдуму, на якому алжирці проголосували за незалежність, Париж офіційно "дав вільну" своїй колонії. Приблизно мільйону французів довелося в терміновому порядку репатріюватися.

Бажаючи повернути колесо історії назад і перешкодити тим драмам, які погрожували розігратися в північній Африці, генерали і наважилися на протест. У відповідь на проведений де Голлем у січні 1961-го референдум про самовизначення Алжиру військові створили секретну збройну організацію — ОАС. А в ніч з 21 на 22 квітня почали операцію захоплення основних обʼєктів в Алжирі силами парашутного полку Іноземного легіону. Палац генерал-губернатора, мерія та аеропорт були зайняті. Але успіх цієї авантюри визначався в метрополії, а Франція в цілому цей порив не підтримала.

Понад 12 млн осіб на знак протесту проти дій путчистів оголосили загальний страйк, що супроводжувався мітингами і демонстраціями. Президент Пʼятої республіки ввів у дію статті 16 конституції, яка надала йому необмежені права. Путч був жорстко придушений. Двом генералам, Шаллю і Зеллеру, які здалися практично відразу, дали 15 років вʼязниці. Ще один, Салан, був засуджений до довічного увʼязнення. А четвертий, Жуо — до смертної кари. Усі вони, однак, були пізніше амністовані. А в листопаді 1982-го — відновлені в кадрах армійського резерву.

Франція, наші дні. "Попутчить" і перестане?

Коли в кінці квітня 2021 двадцять генералів і кілька сотень військових чинів рангом нижче написали лист "Про повернення честі й обовʼязку в ряди політичного класу", їх тут же взялися порівнювати з горе-путчистами 1961 року. Коментарі варіювалися від уїдливих до гнівних, що вимагають для баламутів покарання. Міністерка промисловості Аньєс Паньє-Рунакер, наприклад, зневажливо назвала те, що відбувається, "закликом до повстання генералів у шльопанцях".

Медіа не забули згадати афоризм про те, що молодим лейтенантам військові перевороти вдаються куди краще, ніж старим генералам. Журналіст Томас Легран буквально накинувся на генерала Мартінеса в прямому ефірі на каналі BF MTV.

"Ви говорите у своєму тексті: настане час, коли армія буде змушена втрутитися. Так, хто буде вирішувати? — вигукував він, і тут же пояснював: — Це не ви! Вам не потрібно вирішувати! Вам не потрібно говорити! Ви повинні зіткнутися і підкорятися, це ваша робота!"

Жан-Люк Меланшон, голова "Нескореної Франції" і вічний невдаха президентських виборів, звернувся до прокурора Парижа Ремі Хейтца з клопотанням порушити кримінальну справу, але той його відхилив.

Макрон пригрозив карою.

Зате Марін Ле Пен запропонувала авторам листа приєднатися до неї в "Битві за Францію" — цілком військовий евфемізм, обраний лідером ультраправого "Національного обʼєднання" для позначення президентських виборів — 2022.

Міністерка оборони Флоранс Парлі тут же відреагувала на цей заклик: "Слова мадам Ле Пен відображають її серйозне нерозуміння завдань, що стоять перед армією — і це не може не викликати занепокоєння, адже вона збирається стати верховним головнокомандувачем. Політизація збройних сил, запропонована мадам Ле Пен, призведе до ослаблення наших військових інструментів і, як наслідок, Франції". До того ж, пані міністерка попередила, що підписанти звернення до президента будуть покарані за порушення закону, що вимагає від них залишатися політично нейтральними.

Іду на загрозу

Що ж такого грізного було в петиції військових чинів, які, мабуть, навіть самі не цілком передбачали такий ажіотаж? Яких бур взагалі можна очікувати від публікації, яка спочатку зʼявилася на скромному за охопленням аудиторії внутрішньоармійському сайті Place dʼArmes ("Парад"), а потім у щотижневому журналі Valeurs contemporaine ("Сучасні цінності") — виданні, що в кілька разів програє за тиражем щоденній Le Figaro, рупора помірно правих, і з 2012-го, коли біля її керма став Ів де Кердрель, вона помітно поправилась навіть порівняно з тими, хто був в одному політичному спектрі з ним?

Виявляється, можна. Механізм — звичайний. Розголос точки зору генералів та їхніх сподвижників у провідних ЗМІ змусив суспільство (принаймні частину його) думати про те, що сталося, як про щось важливе і навіть, можливо, про таке, що віщує якісь тектонічні зрушення у французькій політиці.

У листі говорилося про смертельну небезпеку, що нависла над "прекрасною Францією" — розвал країни, до якого може призвести ненависть на етнічно-релігійному грунті.

На думку підписантів, усьому виною горезвісний мультикультуралізм, який дозволив прихильникам радикального ісламу, представники яких активно мігрують у країну, взяти під контроль цілі райони, а мегаполіси будуть оточені кільцем "приміських банд". Екстремісти насаджують свої середньовічні закони, відрізають голови вчителям, а уряд, замість того, щоб припинити це, кидає поліцію проти "жовтих жилетів". Щоб Францію не вкинули в безодню громадянської війни, владі варто діяти безкомпромісно.

"Подальше потурання хаосу призведе до внутрішнього конфлікту з тисячами жертв … Якщо влада буде проявляти пасивність перед лицем загрози, чинній армії доведеться втрутитися і взяти на себе захист нашої державності та охорону співвітчизників", — говорилося в листі генералів.

Саме останні слова — про те, що "армії доведеться втрутитися", — і дали, мабуть, привід порівняти нинішніх генералів з путчистами 1961 року. Але насправді це навіть не паралель, якщо мати на увазі ідеологічну підкладку. Швидше, антитеза.

Так, в обох випадках, рознесених по шкалі історії на 60 років, мова про реакцію на "чужого". Де Голль розумів: врятувати країну можна ціною відмови від Алжиру. Від "чужих" (територій, а в кінцевому рахунку і людей, які живуть на півночі Африки) варто відмовитися. Його противники-генерали вважали інакше.

Сьогодні ми спостерігаємо інверсію: генерали вимагають позбавлення країни від "чужих" заради порятунку Франції. А Макрон (принаймні на їхню думку) так не думає. Якби протест організовували люди не поважної вікової категорії 70+ (застрільники всього, Крістіану Пікемалю — 79, Антуану Мартінесу — 73), то для ілюстрації своїх побоювань вони цілком могли б використовувати кадри зі знаменитого фільму Рідлі Скотта, там, де "чужий" розриває грудну клітку бідолахи Кейна зсередини. Але генералам не до візуальності. До того ж, на їхню думку, усі французи розуміють, про що йде мова. А частина з них підтримує і погляд генералів на проблему, і перспективу втручання військових у ситуацію.

Зазвичай так і є. Мультикультуралізм обертається для Франції досить важкими спазмами. Теракти, відрізання голів — усе це є. Чи роблять генерали з мухи слона — про це можна сперечатися. Але "муха", безумовно, справжня. Проблема існує. Біда в тому, що в неї немає простих рішень.

Легко звинувачувати Макрона в ліволібералізмі. Але міграцію організував не Макрон (на думку Мартінеса, ситуація в країні почала особливо погіршуватися з приходом до влади соціалістів під час президентства Міттерана з 1981 по 1995 рік, коли стало можливим воззʼєднання сімей іммігрантів). Та й злочини ісламських радикалів потрясали Францію ще до приходу Макрона в Єлисейський палац.

Розстріл співробітників видання Charlie Hebdo за публікацію карикатур на пророка Мухаммеда відбувся у Франції братами алжирського походження — це січень 2015-го. 130 жертв ісламістів у передмісті Парижа Сен-Дені — листопад того ж року. 100 людей, задавлених терористом на набережній Ніцци, — липень 2016-го.

За два тижні до того, як у жовтні минулого року в передмісті Парижа був обезголовлений учитель, Макрон заговорив про те, що в країні оформилася паралельна спільнота, яка плює на французькі закони. І запропонував ряд заходів, які повинні були покласти цьому край (обовʼязкове відвідування дітьми з мусульманських сімей державних дитячих садів, контроль за приватними школами, підготовка імамів винятково у Франції тощо). Таким чином він хотів побудувати в країні "освічений іслам", який би "жив у мирі з республікою, поважав би принцип відділення церкви від держави і заспокоїв би розпалені уми". Потім була відрізана голова і фраза, за яку на президента Франції ополчився не тільки турецький лідер Ердоган: "У Франції можна критикувати керівників, президента, зневажати Бога тощо".

Поява героя

Якраз напередодні цих подій у країні заговорили про генерала Мартінеса. У кінці вересня Хакім Аріф у LʼObservateur написав: "Генерал Антуан Мартінес, потрібно буде запамʼятати це імʼя. Цей високопоставлений офіцер ВПС буде балотуватися на президентських виборах 2022 року. І будьте обережні, його кандидатуру, обіцяє він, "підтримають інші генерали й адмірали". Тому травнева новина про генеральські амбіції — зовсім не новина.

Коли Патрік Едері 12 травня розмістив на інформаційному порталі Tysol.fr інтервʼю з Мартінесом, то повідомив читачам, що широкому загалу про генерала, який народився у французькому Алжирі і служив у ВПС і розвідці, стало відомо у 2016-му. Тоді він захищав відставного генерала Пікемаля (фактично, автора поточного листа військових чинів), заарештованого в Кале за виступ на демонстрації проти міграційної політики.

У 2018-му разом з десятьма іншими генералами, адміралом і колишнім міністром оборони Мартінес просив Емманюеля Макрона не підписувати Марракешський пакт про міграцію, тому що це може являти собою зраду.

Тому можна сказати, що в нинішнього претендента в парчевих погонах є певний послужний список у політиці. Крім того, про самі проблеми, які він нині підняв на щит, він розмірковує досить давно. У 2017 році він випустив збірник есе з цікавою назвою "Коли заговорить Великий Німий". Якщо хтось думає, що ця книжка про кіно епохи Чарлі Чапліна, то він помиляється. Генерал з 2009 року в статтях, виступах, інтервʼю та відкритих листах фіксував свої думки з приводу горезвісного мультикультуралізму. І, як сказано в анонсі, дійшов висновку, що "драматична еволюція ситуації у Франції та інших країнах Європи, з вини політичних лідерів, які не хочуть визнавати стратегію завоювання ісламу, несумісну з демократією, і які ведуть країну до хаосу, вимагає, щоб Великий Німий тепер порушив свою мовчанку, щоб спровокувати вибух".

Схоже, що сьогодні нарешті цей Німий заговорив. Спочатку це був хор з голосів багатьох генералів, а тепер, коли Мартінес оголосив про свій похід у президенти, це схоже на соло.

У цьому сенсі навіть трохи комічним виглядає зауваження Етьєна Жирара в LʼExpress, що Мартінес, "не відповідає кліше грізного солдата, який переборщив зі своїм послужним списком", розповідає про своє дитинство в Алжирі "мирним голосом з красивим співочим акцентом". Точно так само він говорить про позбавлення громадянства осіб, "винних в двонаціональному правопорушенні".

Генерал зазвичай оперує цифрами, з яких зіткана загроза. В інтервʼю Патріку Едері він цитує дані зі звіту Інституту Монтеня, який, за його словами, "далеко не екстремістський інститут". Вони свідчать про те, що 30% мусульман, які живуть у країні, радикалізувати і використовують свою релігію як інструмент повстання проти Франції.

"Ці 30% хочуть встановити шаріат, отже, ісламський закон, — каже Мартінес. — 30%! І понад 50% вважають, що хочуть жити зі своїми традиціями, своїми звичаями". Знаючи, що у Франції — найбільша мусульманська громада в Європі, яка налічує понад 5 млн осіб, до цифри можна поставитися по-різному. Приблизно 7,5% населення від всієї 67-мільйонної Франції — це, з одного боку, не так вже й багато. Але з іншого — ще 15 років тому мусульман було всього 2%. І за нинішніх демографічних темпів ще через 15 років цей відсоток може подвоїтися. Чи страшно це? На думку генерала, так. У тому ж інтервʼю він говорить: "Для Марін Ле Пен іслам сумісний з демократією, а для мене — ні. Для мене, якщо використовувати відому фразу: іслам — це ісламізм у спокої, а ісламізм — це іслам у дії".

Генерал без армії

Здавалося б, бути у Франції правішим за Марін Ле Пен — це щось на зразок претензії бути святішим за Папу римського у Ватикані. Але Мартінес грає саме в цю гру, сподіваючись залучити на свою сторону тих, для кого і Ле Пен недостатньо радикальна (не кажучи вже про Макрона). Принаймні сьогодні це виглядає так. Чи є в нього шанс? Мабуть, не більший, ніж якби він надумав затіяти путч. Звинувачення в останньому він відкидає, називаючи подібні підступи "нечесною інтерпретацією". Він розуміє, що нові підписанти листа, нехай навіть вони вимірюються десятками тисяч, погоди не роблять.

Навіть коли 11 травня зʼявилося друге (анонімне) звернення до президента на Valeurs contemporaine, яке починалося згадкою сьомого куплета "Марсельєзи" (того, де про славних предків: "за них помститися чи слідувати за ними!"), а закінчується закликом: "Дійте, пані та панове … Йдеться про виживання нашої країни, вашої країни", це не так уже й фатально змінило загальну картину суспільної підтримки генеральської ідеї. Скрупульозно підрахувавши число тих, хто ознайомився з посланням, адміністрація сайту 20 травня опівдні повідомила: форум прочитали 2 581 136 унікальних відвідувачів, на яких було зареєстровано 298 980 підписів. Що з цим робити? Мчати на вибори? Оголошувати путч?

Особиста популярність Мартінеса, особливо на фоні цифр форуму, залишається на рівні статистичної похибки. В епоху соціальних мереж про це судити не надто важко. Якщо ви зайдете в його Twitter, то побачите скромну цифру: 7177 читачів. Для порівняння, у Марін Ле Пен їх — 2,5 млн, у Макрона — 6,9 млн. У руках Дональда Трампа, якого генерал поважає за прагнення поставити інтереси Сполучених Штатів на перше місце (так повинен чинити будь-який правитель-патріот), Twitter колись був "зброєю масового ураження". Багато в чому завдяки соцмережам він виграв вибори 2016 року, потім, правда, був програш Байдену, але там уже свою роль зіграла маса інших обставин.

З усієї цієї арифметики можна вивести лише одне: Мартінес не так сповнений президентських амбіцій, скільки має намір змінити розклади в тій головній сутичці, яка намічається навесні наступного року між Макроном і Ле Пен. Можливо, його найбільш відверта заява — та, де він говорить про бажання посилити програму лідера "Національного обʼєднання", що стосується міграції. Мабуть, це б його цілком влаштувало. Особливо з огляду на те, що Марін Ле Пен — політик, до якого досить тепло ставляться у французькій армії.

За словами політолога Бруно Котре з науково-дослідного центру Science Po в Парижі, соцопитування свідчать, що в Марін Ле Пен прихильників у рядах збройних сил більше, ніж серед цивільних осіб Пʼятої республіки. Якщо Мартінес надумає тягнути виборчу ковдру на себе, то зможе відкусити частину голосів у Ле Пен, чим зіграє на руку Макрона. Навряд чи такий поворот подій влаштує його самого — людину, яка заявляла, що "якщо правління Емманюеля Макрона триватиме ще пʼять років … Франція опиниться в драматичній ситуації. У нас дуже мало часу, щоб відреагувати".

Про те, наскільки складні настали часи, говорить і заява міністра внутрішніх справ Макрона, найінформованішої людини у Франції, соціаліста Жерара Коломба, який у день своєї відставки заявив: "Сьогодні ми живемо пліч-о-пліч, боюся, що завтра ми будемо жити віч-на-віч". Доброго сусідства не вийшло, того й дивись, воно перейде в протистояння.

Макрон же, при всіх труднощах і катаклізмах — від COVID-19 до "жовтих жилетів" та ісламістів, — примудряється утримувати не зашкальний, але обнадійливий рейтинг популярності. Результати травневого дослідження громадської думки, проведеного Ifop для Journal du Dimanche, свідчать, що число задоволених його діями зросло на 3% і досягло показника 40%. А серед молоді ці цифри навіть вищі — 8% і 51%, відповідно. При цьому соціологи не втомлюються повторювати, що його головним конкурентом на майбутніх президентських виборах буде Марін Ле Пен. Додаючи: якщо, звичайно, найближчим часом не зʼявиться ще один серйозний кандидат від консерваторів. Мова йде про генерала Антуана Мартінесі?.

Основний конкурент Емманюеля Макрона на виборах 2022 — це Марін Ле Пен.

Опитування Ipsos показують, що підтримка Ле Пен у першому турі може становити 26,5%, а підтримка Макрона — 27%. У другому турі за Ле Пен можуть віддати голоси 44% французів, за чинного президента — 56%.

Дослідження Harris Interactive показує, що якби вибори проходили зараз, у першому турі Емманюель Макрон набрав би 23-24% голосів, а Марін Ле Пен — 26-27%. У другому турі Ле Пен отримала б 48% голосів, а Макрон — 52%.

І саме в другому турі генерал Мартінес може допомогти Ле Пен, закликавши своїх прихильників проголосувати за неї.

У листі "двадцяти генералів" наводяться слова бельгійського кардинала і філософа Дезіре-Жозефа Мерсьє: "Коли всюди розсудливість, мужності ніде немає". Однак, не дуже схоже, що французи сьогодні готові поміняти перше на друге і піти за генералом. Найближчий час, коли можна буде переконатися, так це чи ні, — червень: муніципальні вибори у Франції. Якщо країні потрібен буде генерал, вона дасть йому про це знати.

Сам же генерал Мартінес, здається, якщо і має намір до чогось закликати співгромадян, то не раніше, ніж восени. Принаймні на початку цього місяця він говорив: "У нас травень, у цю пору року у французів, незважаючи на ситуацію в країні, є тільки одна ідея: канікули. Але на початку навчального року, у вересні/жовтні, я думаю, що можуть бути певні можливі рухи … Ми подивимося, що станеться після початку навчального року". Так, мабуть, може висловлюватися синоптик. Але не політик.