Сухопутний коридор, флот РФ чи Кримський міст: що ЗСУ треба знищити спочатку
The Guardian із посиланням на співрозмовників у силових структурах України повідомило, що Київ планує знищити Кримський міст у першій половині 2024. Військові експерти назвали Фокусу основні труднощі спецоперації та чим можливо зруйнувати міст, зазначивши, що ЗСУ треба знищити міст, коли буде прийнято рішення про проведення кримської операції.
Після статті The Guardian Фокус звернувся до фахівців, щоб дізнатися — чи не пізно завдавати ударів по мосту, який вже має відчутній захист. І наскільки Кримський міст стратегічно важливий, коли на окупованих територіях Росія вже прокладає залізницю.
Дронів не вистачить, треба ракети
Військовий експерт Дмитро Снєгирьов зазначив, що основне завдання наразі полягає в нейтралізації систем ПРО та ППО, систем радіоелектронної боротьби, які прикривають Кримський міст.
"Над їх нейтралізацією наразі працюють Сили оборони України", — сказав Фокусу Снєгирьов.
За його словами, для того, щоб остаточно припинити рух Кримським мостом, необхідно завдати йому дуже серйозних пошкоджень. Наприклад, влучити в опори.
"Втім, можна обійтись і ударами по дорожньому полотну, але їх потрібно щонайменше чотири. Зазначу, що дуже важливим у цьому питанні є модернізація вітчизняних ракетних систем, зокрема йдеться про "Нептун"", — розповів Снєгирьов.
Голова Українського центру безпеки та співпраці Сергій Кузан заявив Фокусу, що окрім подолання систем ППО та оборонних рубежів РФ, проблемою є капітальний характер конструкції Кримського мосту, адже він проектувався так, щоб міг витримувати сейсмічні коливання тощо.
"Тобто, чим більша така конструкція, тим більше потрібно засобів для знищення, потрібно більше вибухівки", — сказав Кузан.
За його словами, для досягнення цілі потрібно використовувати засоби ураження з великою кількістю вибухівки.
"Для прикладу є ракети Taurus, але їх потрібно достатня кількість, тобто все залежить від того, куди буде завдано удар. Тому що для того, щоб вивести з ладу Кримський міст потрібно влучити не у верхні, а в нижні опори мосту на які кріпиться сама мостова конструкція. Для цього для нас найкраще застосовувати такі ракети, як Taurus, або більшу кількість інших ракет", — розповів Кузан.
Також можна використати дрони, проте за умови великої кількості вибухівки. Серед ракет експерт також відмітив Storm Shadow та SCALP.
Проте питання й в кількості ракет та в тому куди буде краще завдавати удар Україні.
"Тобто такий міст нам пріоритетно знищити, коли вже прийнято рішення про проведення кримської операції. Тобто умовно кажучи, коли ми вже почали проводити операцію з відрізання Криму від постачання. Перші кроки для цього – це знищення великих десантних кораблів РФ, вони використовуються зараз як основний морський компонент для логістики, забезпечення Кримського півострова. Авіаційний компонент – Іл-76, це військово-транспортна авіація РФ. Але сухопутний компонент – це саме Кримський міст", — сказав Кузан.
Окрім того, він зауважив, що Україні важливо зруйнувати саме залізничне полотно.
"Важливо, щоб не просто впав сам проліт, а щоб була зруйнована основа, щоб не було куди ставити проліт", — додав Кузан.
Для російської залізниці є Storm Shadow
Військовий експерт Олег Жданов коментуючи можливість реалізації плану зі знищення Кримського мосту, наголосив, що в України немає ракет у фугасному виконанні з відповідною потужністю та дальністю, яка б дістала та зруйнувала цей міст.
Також він зазначив, що Україна залежна від партнерів.
"Дадуть зброю – будемо руйнувати, не дадуть, будемо далі намагатися…Ми спробували нашими засобами, надводними дронами, але, на жаль, потужностей дронів не вистачає, щоб зруйнувати опори моста, чи мостовий проліт", — сказав Жданов.
Жданов зауважив, що будівництво залізничного сполучення через Бердянськ, Мелітополь, як альтернативний шлях, применшує цінність моста, як стратегічного об'єкта. Проте в Сил оборони є ракети Storm Shadow, SCALP, якими можна буде взяти їх під вогневий контроль.
"З тими ракетами, що у нас є: Storm Shadow, SCALP, ми зможемо взяти під вогневий контроль та почати руйнувати мостові переходи, чи вузлові станції обстрілювати в Бердянську, чи в Маріуполі", — зазначив Жданов.
Окрім того, Жданов наголосив, що завдання Сил оборони — щоб Кримський міст припинив роботу як транспортне сполучення, особливо залізнична частина, тому що основні вантажі везуть по залізничній частині", — сказав Жданов.
Спочатку знищити ППО
Дмитро Снєгирьов додав, що після гіпотетичного зруйнування Кримського мосту у російського військового командування залишиться лише один шлях постачання зброї, боєприпасів та нових підрозділів у Крим – це море.
"Удари по ВДК саме і є перерізанням Збройними силами України цього запасного маршруту. Таким чином уся логістика залишиться прив’язаною до Кримського мосту, а він уже перебуває під ударами Сил оборони України", — сказав Снєгирьов.
За його словами, так системність дій ЗСУ проявляється й у тому, що українські Сили оборони методично знищують як активний захист мосту через Керченську протоку, так і плавзасоби, які могли б замінити Кримський міст в умовах втрати сухопутного коридору з півострова до Росії, який іде через Мелітополь – Бердянськ – Маріуполь.
"Тож можна стверджувати, що після знищення систем протиповітряної оборони та ліквідації альтернативних засобів налагодження логістики може настати черга самої мостової споруди", — підсумував він.
Представник ГУР Андрій Юсов коментуючи інформацію The Guardian, заявляв, що Кримський міст як військова ціль РФ підлягає знешкодженню, і ця інформація "не нова".