Розділи
Матеріали

МЗС України відповіло Пекіну на закиди про відсутність РФ на Саміті миру у Швейцарії

Сергій Савінцев
Фото: МЗС України | Дмитро Кулеба та Ван Ї (ілюстративне фото)

Перед заявою МЗС України голова МЗС КНР Ван І заявив, що "мирний план", який є альтернативою Саміту миру у Швейцарії та представлений Китаєм та Бразилією у травні місяці, підтримали 26 країн.

Китай слушно декларує повагу до суверенітету і територіальної цілісності всіх країн світу, але водночас докладає зусиль, щоб підважити Саміт миру, який відбудеться 15-16 червня у Швейцарії за ініціативи України. Так Міністерство закордонних справ України прокоментувало заяву голови МЗС КНР Ван І про відсутність своїх представників на Саміті миру у Швейцарії через те, що на конференцію не запросили представників Росії.

"Китай слушно декларує повагу до суверенітету і територіальної цілісності всіх країн світу та налаштованість всіма силами боротися за мир. Наступного тижня у Швейцарії відбудеться Глобальний саміт миру. Вважаємо, що всі країни, які щиро прагнуть відновлення миру, мають працювати разом над його успішним проведенням, а не докладати зусиль, щоб підважити саміт", — йдеться у повідомленні.

В МЗС уточнили, що участь у саміті високого представника КНР могла б стати гарною нагодою, щоб зробити практичний внесок у досягнення справедливого та довготривалого миру в Україні, відновлення її територіальної цілісності.

"На тлі чотирьох самітів між Китаєм та державою-агресором Росією на рівні лідерів, що відбулися з початку повномасштабного вторгнення, це був би важливий сигнал збалансованої позиції Китаю", — зазначили в українському зовнішньополітичному відомстві.

В МЗС наголосили, що саме Україна має визначати, яким повинен бути мир.

"Єдиною справедливою основою для досягнення такого миру є Формула миру Президента України Володимира Зеленського", — підкреслили в МЗС.

Коментар МЗС України

Нагадаємо, 31 травня Китай підтвердив, що не братиме участі в Саміті миру, який відбудеться у Швейцарії в червні.

3 червня Financial Times оприлюднила матеріал, в якому йшлося про те, що у Китаї намагалися купити для росіян техніку для захисту від дронів.