Політолог Михайло Шнайдер оприлюднив фрагмент засідання ВАКС, в якому ймовірно фігурує суддя Господарського суду міста Києва Роман Бойко, та закликав НАБУ перевірити його можливі корупційні зв'язки з фігурантами справ "Форест Гамп" й "Феміда".
За словами Шнайдера, Роман Бойко вкотре залишається непомітним для суспільства та правоохоронних органів, пишуть "Українські новини". Тоді як на записах НАБУ саме він фігурує як суддя, який міг допомагати іншим підозрюваним "вирішувати" різноманітні питання в судах, стверджує політолог.
Експерт також оприлюднив фрагмент засідання Вищого антикорупційного суду. На запису згадуються прізвища Романа Бойка, Павла Горбасенка, Сергія Наріжного та Астіона. Зокрема, в одному з фрагментів Астіон стверджує, що Бойко "намагався йому допомогти".
"Йдеться про справу №911/427/26 щодо банкрутства ТОВ "Інтер Вей Капітал". У ній ФК "Фонд боргових зобов'язань" вимагала визнати борг компанії на 123,64 млн грн. Провадження спершу відкрив Господарський суд Київської області, але згодом його скасували через штучно змінену підсудність і передали матеріали до Господарського суду Дніпропетровської області", — зазначає експерт.
Це вже не перше звинувачення Бойко у втручанні в автоматичний розподіл судових справ.
Роман Бойко раніше був заступником голови Господарського суду Києва. Тоді суд очолював Артур Ємельянов, якому інкримінували втручання в автоматизований розподіл понад 20 000 справ. Вже під час розслідування журналісти Bihus.Info зафіксували зустріч Бойко з Ємельяновим у приватному офісі та припустили, що саме Бойко може стати наступним підозрюваним у цій справі.
"Попри це, тісні неформальні зв'язки з впливовими кураторами судової системи та підозри у маніпуляціях розподілом справ для Бойко пройшли без наслідків для кар'єри — він і досі обіймає свою посаду", — зазначає Михайло Шнайдер.
Хоча ще сім років тому під час кваліфікаційного оцінювання ВККС розглядала висновок Громадської ради доброчесності щодо Бойка. У висновку йшлося, зокрема, про можливі рішення, зумовлені корпоративною солідарністю, та порушення принципу випадковості під час автоматизованого розподілу справ.
"І тут виникає питання: чи дійде нарешті слідство до судді, який роками залишався недоторканим анахронізмом корумпованої системи часів Януковича? Чи перевіряє НАБУ причетність Романа Бойка до втручань в автоматизований розподіл справ, тиск на суддів та корупційні зв'язки з іншими фігурнатами операцій "Феміда" та "Форрест Гамп"? І головне, чому суддя з такою репутацією досі залишається на посаді?" — резюмує експерт.
Нагадаємо, раніше фундація DEJURE заявила, що Роман Бойко допомагав компанії своєї дружини приватизувати історичний будинок у центрі Харкова та брав участь у втручанні в систему авторозподілу справ.