Адвокат родини загиблої у ДТП за участю детектива НАБУ звернувся до Зеленського через закриття справи після 8 років розслідування
Адвокат Олександр Щербина, який представляє інтереси родини загиблої Марини Арустамової, звернувся до президента України Володимира Зеленського через закриття кримінального провадження у справі про смертельну ДТП.
Про це пише УНІАН.
Дорожньо-транспортна пригода сталася 2 квітня 2018 року на вулиці Васильківській у Києві, нагадали журналісти. Автомобіль, яким керував детектив НАБУ Андрій Русаєв, здійснив наїзд на 23-річну Марину Арустамову. Дівчину госпіталізували з тяжкими травмами, однак 11 квітня вона померла в лікарні.
За фактом ДТП було відкрито кримінальне провадження. Проте вже в липні 2019 року, за словами адвоката Олександра Щербини, прокуратура міста Києва визнала, що слідчі Національної поліції розслідують справу неефективно.
Після цього подальше розслідування доручили Територіальному управлінню ДБР у місті Києві. Згодом ДБР ухвалило рішення про закриття кримінального провадження нібито через відсутність у діях водія – детектива НАБУ – складу кримінального правопорушення.
За словами адвоката, справу закрили без повідомлення потерпілої сторони у 2025 році, мотивуючи таке закриття психологічною експертизою із застосуванням поліграфу проведеною експертом який проводив експертизу у справі Шеремета, та був притягнутий дисциплінарною комісією до дисциплінарної відповідальності – за ініціативи Русаєва, якраз в період коли іншим детективам НАБУ повідомляли про підозру в справах про ДТП.
Попри наявність категорично іншого висновку судового експерта психолога-поліграфолога ініційованого слідчим ДБР, в якому зазначено, що на питання поставлені під час проведення процесуальних дій, Русаєв повідомляв неправду.
Представники потерпілої сторони оскаржили це рішення, однак суд відмовив у задоволенні їхньої скарги.
У зверненні до президента адвокат потерпілої наголошує, що за вісім років розслідування родина так і не отримала відповіді, хто має нести відповідальність за смерть дитини. Водночас людина, безпосередньо причетна до аварії, фактично залишалася у статусі свідка.
"Минуло 8 років, але замість відповіді на просте запитання, хто повинен нести відповідальність за смерть дитини, родина отримала роки розслідування, експертиз, суперечностей і, зрештою, закриття кримінального провадження. Особливо важко пояснити суспільству і родині одну річ. Як може бути так, що людина, безпосередньо причетна до смертельної ДТП на пішохідному переході, роками фактично залишається у статусі свідка? У цій справі проводилися численні експертизи, їхні висновки суперечили один одному", – говорить Щербина.
При цьому у зверненні до президента адвокат підкреслює, що не просить втручатися у розслідування чи визначати винного. Він закликає главу держави в межах його повноважень звернути увагу на суспільно важливу справу та сприяти тому, щоб компетентні органи забезпечили незалежну і законну перевірку її обставин.
"Я не прошу вас втручатися у розслідування чи судовий розгляд, не прошу призначити винного. Я прошу про інше. Публічно звернути увагу на суспільну важливу справу в межах ваших конституційних повноважень. Сприяти тому, щоб уповноважені державні органи забезпечили належну, незалежну і законну перевірку обставин цієї справи. Йдеться не про вказівки щодо результату, а про гарантію дотримання закону процесуальної незалежності та право родини на ефективне розслідування і доступ до правосуддя. Суспільство та родина мають отримати відповіді від компетентних органів. Чи було це розслідування справді незалежним? Чому воно тривало стільки років? Чому ключова особа в смертельній ДТП на пішохідному переході мала такий процесуальний статус. І останнє, чому справа, в якій загинула дитина, зрештою була закрита?" – говорить адвокат.