Спроби вигнати інвестора з родовища газу — поганий сигнал для бізнесу, — експерт

Спроби ПАТ "Укрнафта" поставити під сумнів рішення Верховного суду та заблокувати розробку Свистунковсько-Червонолуцького родовища в Полтавській області — небезпечний сигнал для інвесторів.

Таку думку на своїй сторінці у Facebook висловив співголова Фонду енергетичних досліджень Дмитро Марунич.

Він нагадав, що ще в 2017 році ліцензію на розробку Свистунковсько-Червонолуцького родовища отримала компанія "Аркона Газ-Енергія". ПАТ "Укрнафта" була попереднім власником спецдозволу на розробку цієї площі до 2014 року, однак за фактом видобуток газу на родовищі не проводився.

"Тим не менш, ПАТ "Укрнафта" в спробах застрибнути в останній вагон поїзда, що рушив, протягом декількох років звертається до судів різних інстанцій, заперечуючи законність видачі спецдозволу "Аркона". Унаслідок у лютому цього року Верховний суд відхилив позов "Укрнафти" про незаконність видачі ліцензії. Рішення Верховного Суду є остаточним і оскарженню не підлягає. Програвши в судах, "Укрнафта" не зупинилася і зробила спроби залучити до розгляду народних депутатів і Генпрокуратуру, посилаючись на збитки, які держава нібито понесла після продажу спецдозволу в 2017 році. Намір поставити під сумнів вердикт Верховного Суду — спроба створити небезпечний прецедент, який ставить під сумнів роботу усієї правової системи держави", — вважає Дмитро Марунич.

Він також додав, після відходу в 2014 році й до появи реального інвестора, готового інвестувати у видобуток, інтересу до розвитку Свистунковсько-Червонолуцького родовища ПАТ "Укрнафта" не висловлювала.

"Наразі в родовища з'явився реальний інвестор, вже проходять геофізичні дослідження для уточнення структури родовища, триває підготовка до буріння першої свердловини за чверть століття. Добувати повинна компанія, яка може інвестувати і готова це робити", — підкреслив експерт.

За його словами, видобуток газу — інвестиційно-ємний бізнес, для розвитку якого потрібні значні кошти. При цьому інвесторам необхідні зрозумілі правила гри.

"Якщо компанія інвестує в розвиток видобутку, веде геологорозвідувальні роботи, законність її діяльності підтверджена вищими судовими інстанціями, власне поява загрози у вигляді заяв народних депутатів або правоохоронних органів на підставі маніпулятивних тверджень одного скривдженого гравця ринку не що інше, як негативний сигнал потенційним інвесторам. А займатися видобутком на об'єкті повинна компанія, яка готова це робити, має кошти або може їх залучити, а не юрособа, яка багато років просто притримувала об'єкт", — резюмував Дмитро Марунич.

Як повідомлялося раніше, 4 лютого Верховний Суд підтвердив законність видачі спецдозволу на видобуток вуглеводнів на Свистунковсько-Червонолуцькому родовищі (Полтавська обл.) для ТОВ "Аркона Газ-Енергія". Про це повідомила прес-служба групи компаній Smart Energy, в яку входить "Аркона". Рішення суду відкриває компанії можливість здійснювати повноцінну розробку родовища, зазначили в Smart Energy.