За кілька днів президент України стрiмко об'їхав найважливіші європейські країни. Політолог Володимир Фесенко розповідає, яку практичну користь для кожного з нас це принесло.
"Найкраще промову Путіна сприймати, змінюючи сенс на протилежний, і там, де Путін згадував Захід та Україну, мати на увазі Росію. І тоді все стає на свої місця". Думка
"Хто б не організував "інцидент над Кремлем", сама ця подія продемонструвала слабкість російської влади та її системи безпеки. З високою вірогідністю це тільки погіршить ставлення до Кремля, навіть з боку його політичних і економічних партнерів". Думка
"Для нас не важливо, хто й навіщо зливає ці розмови. Важливим є саме їх зміст, фіксація настроїв російських еліт, їх тривожні очікування. "Розруха починається в головах", як сказав відомий літературний персонаж". Думка.
"Як і в питанні контрнаступу, так і в питанні набуття членства в НАТО акцент треба робити не на дату, а на конкретний результат. В обох випадках результат, найімовірніше, буде досягатися не одномоментно, а поетапно. І це будуть взаємопов’язані процеси". Думка
"Наразі ситуація з витоками секретних документів із Пентагону є проблемною (в першу чергу для США), але не критичною (особливо для нас). Проте дірки, з яких "тече", необхідно терміново знайти й закрити". Думка.
"Чим переможнішим для нас буде завершення нинішньої війни, тим більше шансів буде на вступ України до НАТО. Тільки членство України в НАТО буде найбільш надійною гарантією від нового нападу Росії на Україну". Думка.
"Усі пропагандистські страшилки Путіна — це породження його страху перед постачанням нової західної зброї для України. Це те, чого справді бояться у Кремлі". Думка.
"У Байдена, а ще більше у Макрона і Шольца, не кажучи вже про інших, рішення про ордер на арешт Володимира Путіна не викликає захвату, а скоріше купу додаткових обмежень і проблем, зокрема щодо планів про завершення війни в Україні". Думка.
