Росії ввижається НАТО. Чому Путін так і не зрозумів, з ким воює в Україні

Явно програючи війну в Україні, Росія намагається знайти собі хоч якесь виправдання — і вигадала міф про те, що їй протистоїть цілий НАТО. Військовий аналітик Олександр Коваленко розбиває цю теорію з цифрами та фактами у руках

НАТО, альянс, прапори
Фото: З відкритих джерел | Росія виправдовує своє безсилля НАТОвською могутністю
Related video

Російська пропаганда ще 2022 року, виправдовуючи свої поразки в Україні, почала посилено форсувати наратив про те, що в Україні вони воюють не з українською армією, а з НАТО або, як вони ще заявляють, "колективним Заходом". І докази їх були прості – Захід постачає Україні зброю, отже, воюють російські окупаційні війська із Заходом.

Дивна логіка, з урахуванням того, що російським окупантам на полі бою протистоять сили оборони України, а не підрозділи НАТО, і з таким самим успіхом, можна заявляти, що Україна зараз воює проти окупантів з Росії і, наприклад, Ірану… Або ПАР. І не тільки.

Але, все ж таки, давайте розберемося, наскільки професійно заявляти, що Росія воює проти НАТО і наскільки це вагомий аргумент для виправдання нікчемності російської армії?

Для початку — кілька попередніх цифр. До початку повномасштабної війни в Україні 24.02.2022 співвідношення сил ЗСУ та ЗС РФ було, приблизно, таким:

  • танки 850/3 300;
  • ББМ 2500/12000;
  • артилерія 1 900/4 180;
  • авіація 170/1 100;
  • вертольоти 200/1 400.

Ці дані є приблизними, в межах +/-10%, оскільки бралися усереднені дані різних аналітичних груп. Але суть спочатку зрозуміла – Росія мала колосальну перевагу з техніки перед українською армією. І йдеться не лише про техніку.

Перевага була за кількістю військ, за економічними можливостями, за запасами боєприпасів, за міцністю резерву технічної компоненти, що залишилася у спадок від СРСР. По суті, Україна воювала проти Росії так, начебто на неї напало, за тими чи іншими показниками, від 3-х до 7 країн одночасно!

А тепер проаналізуємо втрати України та Росії. Для цього я використовуватиму виключно задокументовані втрати, а саме ті, які підтверджені фото та відео! Спеціально наголошую на цьому, щоб уникнути непорозуміння у користувачів статистикою від Генштабу ЗСУ. Вона правильна та максимально коректна, але зараз я застосую саме "документалку". В цьому випадку скористаюся даними Oryx, у яких найповніша і достовірніша база документально підтверджених втрат.

Отже, за час повномасштабного вторгнення втрати склали:

  • СОУ – 3 329 знищених, пошкоджених та затрофованих одиниць техніки.
  • РОВ – 10 227, або в 3 рази більше, ніж в України!

А тепер візьмемо категорію – танки. Росіяни втратили знищеними, пошкодженими та затрофеїними 1 947 танків, тоді як українські війська втратили 496 танків, або майже в 4 рази менше.

А тепер найцікавіше. Скільки Україні поставили танків міжнародні партнери?

Сумарно з 2022 року ми отримали 575 танків, різних модифікацій і ще 215 нам планується передати. Але рахуємо ці 575.

Тобто навіть якщо б у цій війні ми б не втратили жодного танка, то з нинішньою допомогою від країн Заходу на озброєнні ЗСУ було б 1 425 танків, що все одно більш ніж у 2 рази менше, ніж було у росіян на момент вторгнення!

леопард, танк, нато, допомога, озброєння Fullscreen
Танки, отримані Україною від партнерів, - крапля в морі порівняно з тим, що мала Росія на момент вторгнення.
Фото: Скриншот

За ББМ так само. Ми отримали станом на сьогоднішній день 1 505 середньо-броньованої колісної та гусеничної техніки та 905 одиниць легкоброньованої, переважно колісного шасі. Тобто, навіть сумарно, це 2410 одиниць або 4910 станом на початок війни, що в 2,5 рази менше, ніж було у росіян!

За ствольною артилерією, що буксирується, і самохідною, складно судити, але близько 800 одиниць було отримано, що сумарно на початок вторгнення могло б становити 2700 або в 1,5 рази менше, ніж було у РОВ!

Власне, це все про що говорить? Це все говорить про те, що Україна, навіть якби не мала втрат у війні, все одно, навіть з урахуванням нинішньої підтримки Заходу не мала б того потенціалу, який був у Росії спочатку повномасштабного вторгнення. Отже, говорити про те, що Росія воює проти всього НАТО — непрофесійно.

Країна-агресор воює проти країни набагато меншої за площею, з набагато меншим населенням, набагато меншими природними та економічними ресурсами, яка, навіть отримуючи допомогу від своїх партнерів, все ж таки має технічну компоненту меншу, ніж у країни-агресора. При цьому, маючи цю тотальну перевагу над Україною, навіть за підтримки НАТО, Росія її програє. Хоча, за фактом, вона навіть не воює з країною, яка, умовно, дорівнює Росії за всіма вищезгаданими параметрами.

Власне, висновки напрошуються самі. А дятлам, які тягнуть до нашого інформаційного простору подібні наративи – особливий привіт. Ми досі за жодною позицією забезпечення озброєнням і технікою не досягли рівня РОВ на момент повномасштабного вторгнення. Наші партнери нас підтримали, намагаючись створити хоча б віддалений баланс сил та засобів, решта – справа майстерності. Нагадаю, що колосальна допомога США афганській армії не допомогла від слова "взагалі", а допомога Україні дозволила опустити "другу" армію у світі, яку всерйоз багато хто боявся.

Джерело

Важливо
Американські ракети під Пітером: чого досягла Росія своєю "спецоперацією"
Американські ракети під Пітером: чого досягла Росія своєю "спецоперацією"