Реформи, вибори і тотальна відповідальність: що робити Україні заради отримання грошей США у 2024 році

президент США, президент України, Джо Байден, Володимир Зеленський
Фото: Getty Images | президенти США та України

"Локалізація виробництва американськрої зброї в Україні через публічно-приватні партнерства, конфіскація російських активів на Заході, розвиток двосторонніх договорів про оборонну співпрацю, тісніша співпраця з країнами НАТО в Європі, і головне — реформи, реформи і ще раз реформи з нульовою толерантністю до корупції — це стратегічні завдання задля перемоги". Думка

Related video

Спільно з ветеранами та військовими провели тижень щільної адвокації за допомогу Україні у Вашингтоні. Зустрічі в конгресі, уряді, розмови та події з аналітичними центрами, інтерв'ю медіа.

Основні висновки та результати.

1. Центр уваги американців змістився до подій в Ізраїлі. Війна в Україні вже зійшла з передовиць газет та телебачення. Нам стає все складніше нагадувати американцям, що жорстока геноцидальна війна РФ зараз триває в гарячій фазі, як і рік тому.

2. Допомога для України стала предметом політичних дебатів в передвиборчому циклі. Це означає, що обгрунтовані логічні аргументи діють менше, ніж політичні. Зараз в США йде повним ходом війна наративів. Ми змагаємося з наративом "скільки можна платити Україні, якщо все це невідомо коли завершиться?", "краще ми витратимо ці гроші на безпечний кордон з Мексикою", "чому ми маємо платити українським вчителям та пенсіонерам, якщо наші вчителі та пенсіонери потребують допомоги?", "невідомо куди діваються всі ці десятки мільярдів".

3. Пакет допомоги для України зараз об'єднаний з допомогою для Ізраїлю. Частина республіканців хоче роз'єднати це фінансування, в той час як стратегія Білого Дому швидше проголосувати об'єднаний пакет. Немає жодної гарантії, що в найближчий час допомогу приймуть. Ситуація дуже хитка. Пряма бюджетна підтримка, скорше за все, буде зменшеною і матиме серйозні вимоги до прозорості та проведення реформ у галузі верховенства права. Тут передаю привіт Олегу Татарову в ОП.

4. З хорошого — Байден вже більше не вживає мантру "допомагатимемо стільки скільки потрібно". Республіканці та значна частина демократів вимагають президента пояснити, яка кінцева мета допомоги Україні. Яких саме цілей США допоможуть Україні досягнути за 60 мільярдів доларів, які закладені в пакет допомоги.

5. Дуже гарно залітає політикам месадж "Make Russia Pay", в рамках якого ми просимо конфіскувати 350 мільярдів російських суверенних активів.

6. Прекрасно сприймається аргумент, що українці повинні мати достатньо зброї, аби розблокувати Чорноморські порти та відновити повноцінну торгівлю через море. Це зменшить потребу американським платникам податків надавати пряме фінансування в бюджет України.

7. Вибори в Україні стають предметом політичних дебатів всередині США. Далі розганятиметься наратив, що в Україні немає демократії, бо Зеленський не проводить вибори. Ми максимально збиваємо ідею американців змусити/радити нам проводити весною вибори.

8. Потрібно більше пояснювати, як Іран та Росія співпрацюють разом, навчаються в один одного та координуються. Це дві країни-спонсори тероризму, котрі підтримують такі терористичні організації, як Хамас, Хецбола, Вагнер Груп з метою послабити колективний Захід, особливо США, та переписати світовий порядок.

Глобальний висновок — ми маємо ставати самозарадними та бути готовими до поступового зменшення допомоги з США чи навіть суттєвої зупинки в довгостроковій перспективі. Вибори президента США через рік стають для нас великою проблемою.

Локалізація виробництва американськрої зброї в Україні через публічно-приватні партнерства, конфіскація російських активів на Заході, розвиток двосторонніх договорів про оборонну співпрацю, тісніша співпраця з країнами НАТО в Європі, і головне — реформи, реформи і ще раз реформи з нульовою толерантністю до корупції — це стратегічні завдання задля перемоги.

Подальший об'єм та рівень допомоги нам напряму залежатиме від нашої спроможності та серйозності намірів будувати сильні незалежні підзвітні державні інституції.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело