ШІ допоміг розгадати одну з таємниць сувоїв Мертвого моря (фото)

сувої Мертвого моря, ІІ, почерк, машинне навчання
Фото: свитки Мертвого моря

Дослідники проаналізували текст за допомогою інструмента машинного навчання.

Related video

Новий метод аналізу почерку, розроблений дослідниками з Університету Гронінгена, пропонує нові ключі до розгадки того, хто написав сувої Мертвого моря. Тестування інструменту машинного навчання на одному з найвідоміших давніх сувоїв показало, що давній текст написав не один, а два писарі, повідомляє New Atlas.

Великий сувій Ісаї був одним з перших сувоїв Мертвого моря, виявлених у 1946 році. Це один з найбільших і найкраще збережених сувоїв, що представляє собою найстарішу повну копію Книги Ісаї.

Скільки саме переписувачів написали цей та інші сувої Мертвого моря, є предметом запеклих суперечок у релігійних і академічних колах. Щоб спробувати знайти відповіді на деякі запитання, історик теології Младен Попович звернувся за допомогою до штучного інтелекту.

Попович вибрав Великий сувій Ісаї в ролі першої мети, тому що він повністю завершений і складається з 17 аркушів пергаменту. Цей сувій також має досить однорідний почерк, маючи на увазі, що це робота переписувача-одинака, хоча ряд учених припустили, що це може бути результатом принаймні двох переписувачів, які навмисно розділяли однакові стилі письма.

Щоб з'ясувати, чи працював над сувоєм один писар або кілька, дослідники згрупували разом усі варіанти використання єврейської букви алеф. Одна буква зустрічається у Великому сувої Ісаї понад 5000 разів, і Попович передбачає, що людські очі обмежені в здатності помічати невеликі відмінності в стилях почерку.

Fullscreen
Фото: почерк свитки

Використовуючи штучний інтелект для розпізнавання почерку, учені знайшли зміни із середини рукопису.

"Тепер ми можемо підтвердити це кількісним аналізом почерку, а також надійним статистичним аналізом", — говорить Попович. "Замість того, щоб засновувати судження на більш-менш імпресіоністських свідченнях, за допомогою комп'ютера ми можемо продемонструвати, що поділ почерку статистично важливо".

Попович і його команда говорять, що значна схожість почерку двох переписувачів на Великому сувої Ісаї вказує на цікаві ідеї, що пояснюють, як з'явилися сувої Мертвого моря. Той факт, що два різних писарі внесли свій вклад в один і той же манускрипт з нібито схожим почерком, можливо, натякає на те, що сувій створювали в одній школі або сім'ї.

"Подібність почерку в різних переписувачів може вказувати на загальне навчання, яке було в переписувачів, можливо, у школі або в іншому соціальному середовищі, наприклад, у сім'ї, коли батько навчив сина писати", — припускають дослідники. "Відносно п'яти документальних текстів було висловлено припущення, що схожість у почерку може бути результатом загального шкільного навчання".

Новий метод аналізу почерку, продемонстрований у дослідженні, пропонує вченим абсолютно нові способи вивчення древніх рукописів. Подальша робота неминуче призведе до дослідження більшої кількості сувоїв Мертвого моря, щоб дізнатися, хто автор цих дивовижних артефактів.

"Це дуже цікаво, тому що це відкриває нове вікно в стародавній світ, яке може виявити набагато більш складні зв'язки між писарями, які створили сувої", — говорить Попович. "У цьому дослідженні ми знайшли докази дуже схожого стилю письма двох переписувачів Великого сувою Ісаї, що передбачає загальне навчання або походження. Наш наступний крок — дослідити інші сувої, де ми можемо знайти інше походження або інший спосіб навчання переписувачів".