Від практики до системи: як досвід роботи в Європі та США сформував авторський підхід у перманентному макіяжі — інтерв'ю з Тетяною Кисса

— Тетяно, ви почали свій професійний шлях в Україні. Розкажіть, будь ласка, що було на самому старті?

— Мабуть, правильно було б почати не з моєї практики, а з освіти, бо саме вона заклала в мене базу. Я закінчила Київський національний університет культури та мистецтв, отримала диплом за спеціальністю “Дизайн” та почала шукати своє професійне “я”. Саме у 2020 році розпочався мій професійний шлях у сфері PMU, який згодом привів до створення KYSSA STUDIO в Одесі.

— Можете згадати перше суттєве відкриття, яке ви зробили в професії і яке вплинуло на ваш подальший розвиток?

— Звісно. Таке не забувається. Коли я починала працювати у сфері перманентного макіяжу в Україні, як і багато майстрів, я зосереджувалась передусім на техніці: чистоті роботи, формі, кольорі, правильному внесенні пігменту. Але практика швидко показала, що цього недостатньо. Навіть бездоганно виконана процедура далеко не завжди означає передбачуваний результат. Бо в реальній роботі завжди присутні чинники, які виходять за межі техніки. Я кажу про анатомію обличчя, тип шкіри, і те, як вона загоюється. У різних людей це відбувається по-різному.

— Чи можна вважати, що саме з цієї точки почався ваш рух від ремесла до системи? Бо сьогодні ви не лише майстриня, а й авторка методики психоемоційної корекції обличчя, яка займається дослідницькою діяльністю та має суттєву вагу в індустрії.

— Ніколи про це не думала. Але так, мабуть. Робота в Україні дала мені сильну практичну основу: велику кількість різних випадків, досвід роботи з різними типами шкіри, віком, морфологією обличчя і запитами клієнтів. Це був етап, коли я вчилася бачити не окрему процедуру, а логіку результату. До речі, саме за це в 2022 році я отримала свої перші галузеві нагороди — “Most Natural Look PMU” та “Best Healed Result PMU”.

— Ви як експертка та дослідниця галузі перманентного макіяжу формувались зокрема й під впливом європейської школи перманенту. В 2023 році ви отримали статус Certified Beauty Industry Judge (WBC School), трохи згодом були суддею на World Beauty Championship. Як цей досвід відобразився на вашій кар’єрі?

— Додам, що у грудні 2025 року я судила Online Championship PMU Eurasia — інформація в скарбничку мого суддівського досвіду. (Сміється. — прим. ред.) У 2026 році мій професійний рівень також був підтверджений присвоєнням кваліфікації National Expert Master Level 2 (КССК), що стало важливим етапом мого подальшого професійного розвитку як експертки та судді в індустрії PMU.

А загалом скажу так: європейське середовище дало мені інше розуміння стандартів. Я стала більш уважною до безпеки, прогнозованості, етики комунікації з клієнтом. Завдяки європейській школі я зрозуміла, що майстер за умови грамотного підходу здатен сформувати очікування клієнта ще до початку процедури. Я побачила, що сильний фахівець — це не лише людина з поставленою рукою, а й спеціаліст, який вміє мислити системно. Я маю кілька публікацій в медіа, які присвячені зокрема й цій темі. Одна з них, “Поведінка пігменту в шкірі та сприйняття обличчя: як анатомія і психоемоційний стан формують результат перманентного макіяжу”, була опублікована у виданні Gazeta.ua у 2024 році.

— В 2025 році ви релокували свій бізнес до Сполучених Штатів. Розкажіть, будь ласка, чи змінився після цього ваш професійний підхід? Чи американська індустрія аналогічна європейській? 

— Так, з 2025 року я володію Kyssa PMU LLC і, скажу відверто, пишаюсь собою. Переїзд до США у 2024 році став для мене не просто зміною країни, а точкою професійного переосмислення. Відкриття приватної практики в Штатах — непроста задача. І ті, хто робив це або хоча б намагався, прочитавши мої слова, втомлено посміхнуться. 

Американський ринок сформував у мене ще глибше розуміння персоналізованого підходу. Тут клієнт очікує не просто послугу, а чітко структуровану експертну систему роботи з його індивідуальними особливостями.Саме тут остаточно сформувалося моє переконання: у перманентному макіяжі не існує універсальних рішень, оскільки кожне обличчя потребує окремої анатомічної та емоційної оцінки.

— Чи можна сказати, що в основу вашої авторської методології ліг і американський, і європейський досвід?

— Безумовно. Моя технічна методика “Beyond Technique: Psycho-Emotional Approach in Permanent Makeup” заснована на аналізі анатомії обличчя, емоційного сприйняття та довгострокової естетичної стратегії. І сформувалась вона саме на перетині української практичної школи та європейської уваги до стандартів з одного боку — та американської культури персоналізованого сервісу з іншого.

Моя робота — це не якась ізольована техніка або набір шаблонних рішень. Вона виходить далеко за рамки “технічно виконаної процедури”. Я бачу свою місію в тому, щоб створювати передбачувані гармонійні та індивідуально точні рішення для кожного, хто до мене звертається. Вважаю, що роблю це майстерно — причому саме завдяки практичному досвіду, який я здобула у різних професійних та культурних середовищах.