Аналіз "викриттів" Тігіпка виявив ознаки замовної кампанії
Публікації проти Сергія Тігіпка та групи ТАС перевірили за пам'яткою та дослідженням Інституту масової інформації для розпізнавання замовних матеріалів — збіги виявилися численними.
Про це йдеться в матеріалі Regionews.
Обидва "викриття" вийшли наприкінці серпня в один день на різних майданчиках: різні автори, різні теми, спільна рамка - радник керівника Офісу Президента, його банки і "схеми". За даними ІМІ, така синхронність і повторюваність формулювань може свідчити про скоординоване поширення контенту. Тексти про Тігіпка не ідентичні, збіг частковий — але герой, рамка і час у них спільні.
Аналіз показав, що в текстах немає позиції другої сторони, хоча вона публічна: щодо питань, які знову згадуються в одній із публікацій, компанія відповідала журналістам ще влітку — ця відповідь у тексті не згадана. У замовних матеріалах, зазначає пам'ятка ІМІ, наявність іншої думки навіть не розглядається.
Посилання не витримують перевірки: автори заявили про скерування скарги та заяви про кримінальне правопорушення, не вказавши, куди, коли і під яким номером, — замість реквізитів текст завершують перелік із восьми відомств, від Офісу Генпрокурора до Нацбанку, та набір хештегів про схеми й корупцію. Заява без реквізитів не є підтвердженням чого-небудь.
Непрозорими виявилися й самі автори. Одна публікація вийшла від громадської організації, зареєстрованої в січні 2025 року, де засновник і керівник - одна особа, а інформації про джерела фінансування у відкритому доступі немає. Друга — в анонімному каналі: за дослідженням ІМІ, встановити відповідальних за публікації в таких каналах вкрай складно.
Нарешті, у текстах зафіксовано характерний прийом маніпуляції: правдиві факти, скомпоновані так, щоб вести читача до наперед визначеного висновку. Один із прикладів — "викриття" членства Тігіпка в Раді з питань підтримки підприємництва при Президентові, хоча указ із повним складом Ради опублікований ще в березні. Розкрити те, що держава сама опублікувала, — не розслідування, а пошук приводу.
Підсумок аналізу: чотири ознаки замовності збігаються повністю, ще одна - частково. А наступний крок таких хвиль зазвичай передбачуваний: за кілька днів з'являються публікації "джерела повідомляють про перевірку", потім дрібні сайти передруковують одне одного.
У групі ТАС вважають ці публікації лише початком. "Нам відомо про масові спроби домовитися з різними телеграм-каналами про публікацію вигаданих наклепницьких матеріалів про Сергія Тігіпка. Це відбувається просто зараз", — цитує видання заяву пресслужби групи.