Членство в НАТО і "ленд-ліз" на 500 млрд: у WSJ припустили, як Трамп може закінчити війну

Попри розмови про те, що американський політик Дональд Трамп може припинити постачання допомоги для України, якщо його оберуть на посаду президента США, є й інші думки. Усе може піти за кардинально протилежним сценарієм. Про це ексдержсекретар адміністрації Білого дому часів Трампа Майк Помпео та керівний директор BGR Group, юрисконсульт у Torridon Law Девід Урбан заявили в матеріалі для The Wall Street Journal.

За даними авторів, є багато доказів того, що Дональд Трамп вибере інший варіант розвитку подій і допомога для України продовжиться. Як докази у статті згадали його рішення 2017 року, яке скасувало ембарго на постачання зброї, і Київ отримав ракети Javelin, що зіграли в результаті не останню роль у перші дні повномасштабного вторгнення.

Автори статті також назвали адміністрацію чинного очільника Білого дому Джо Байдена слабкою, адже вона нібито призвела Україну до того, де вона є зараз: із двома роками повномасштабної війни, зруйнованими містами, сотнями тисяч жертв і мільйонами біженців.

"Білий дім не має стратегії перемоги і американці справедливо занепокоєні", — йдеться в матеріалі.

Майк Помпео і Девід Урбан у матеріалі зазначили, що успішний план для України може складатися з наступних пунктів, якщо посаду президента вдруге обійме Дональд Трамп:

• розкриття енергетичного потенціалу США, який дасть поштовх економіці Вашингтона і скоротить бюджет РФ на військові злочини;
• відновлення зв'язків із Саудівською Аравією та Ізраїлем, після чого почнеться спільна робота проти Ірану — в результаті це призведе до стабілізації ситуації на Близькому Сході, пом'якшення кризи в Газі та можливість для Саудівської Аравії разом зі США витіснити РФ зі світових енергетичних ринків;
• реальні санкції проти Росії, зокрема проти видобутку енергоносіїв — найважливіше джерело доходів військової машини Кремля;
• нарощування американської оборонної промисловості;
• відродження НАТО — витрати на оборону зростуть до 3% ВВП з кожного члена Альянсу;
• програма "ленд-лізу" для України на суму в 500 мільярдів доларів — Київ позичатиме стільки зброї, скільки йому потрібно для перемоги над РФ. Володимир Путін у такий спосіб отримає чіткий сигнал про те, що він не зможе перемогти;
• зняття обмежень на всі типи зброї, які Україна може отримувати та використовувати.

Усі вище перелічені кроки мають значно зміцнити потенціал Києва, вважають автори матеріалу. Відповідно, Дональд Трамп нібито отримає прийнятні умови для угоди, яка "негайно припинить війну".

"Україна розбудовує значні оборонні сили, щоб Росія більше ніколи не нападала. Ніхто не визнає російську окупацію та анексію українських територій — так само, як ми ніколи не визнавали радянську окупацію країн Балтії і не визнавали Східну Німеччину до 1974 року. Крим демілітаризовано. Україна відновлюється за рахунок репарацій із заморожених активів Центрального банку Росії, а не доларів американських платників податків. Україна вступає в НАТО якнайшвидше, щоб усі європейські союзники взяли на себе зобов'язання щодо її захисту", — йдеться у статті.

НАТО зі свого боку має створити фонд для озброєння України в розмірі 100 мільярдів доларів, і частка США в ньому буде на рівні 20%. ЄС прийме Київ до свого складу та допоможе йому модернізувати свою економіку.

Санкції проти РФ будуть поступово зняті, якщо та виконає всі умови, а остаточно про обмеження можна буде забути після того, як Україна стане повноцінним членом НАТО та ЄС. Усі ці кроки, продовжує Майк Помпео, мають покласти край війні та забезпечити міцний мир.

"Для тих, хто сумнівається: останнє, чого хоче Трамп на другому терміні, — це зовнішньополітичний провал, який відволікатиме увагу від його внутрішнього порядку денного і порівняно з яким невдале виведення Байденом військ з Афганістану матиме вигляд успіху", — підсумували автори матеріалу.

Нагадаємо, 25 липня повідомлялося, що Дональд Трамп назвав дві причини, які дозволили російському президенту Володимиру Путіну напасти на Україну. Політик переконаний, що чинний глава Білого дому Джо Байден міг не допустити початку війни в Україні. І це було б можливо, якби не було підвищення цін на нафту та виведення військ з Афганістану.