Суд дозволив ТЦК призивати людей із відстрочкою: що відомо

Військовозобов'язаний 14 років тому отримав висновок військово-медичної комісії (ВЛК) про обмежену придатність для служби під час воєнного стану, а у січні 2024 потрапив у список заброньованих від мобілізації терміном на 16 днів. Територіальний центр комплектування ознайомився з його ситуацією та вирішив призвати його до Сил оборони. У відповідь військкомат отримав позов до суду від незгодного чоловіка. Чи дозволив суд мобілізацію громадянина, який начебто мав дві підстави для відстрочки, пояснили на порталі "Судово-юридичної газети" (СЮГ).

На порталі ознайомилися з рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/1111/24, прийнятому 14 травня 2024 року. Суддя, вислухавши позиції обох сторін, відхилив позов чоловіка, якого зупинили під час спроби перетнути кордон, доставили до ТЦК, провели ВЛК і відправили служити у загін прикордонників. У обґрунтуванні рішення зазначено, що громадянин не виконав низку вимог українського законодавства, тому військкоми мали повне право його мобілізувати.

У тексті постанови, оприлюдненій у Державному реєстрі судових рішень, можна побачити аргументи громадянина, якого призвали до війська, терцентру комплектування та судді. Чоловік пояснив, що 8 лютого на кордоні його затримали "невідомі особи", доправили у військкомат, швидко провели медкомісію, не звернувши увагу на його реальний стан здоров'я та попередні хвороби. Крім того, проігнорували те, що він має бронювання від ТОВ "Фінтех Ферма" (Fintech Farm).

ТЦК натомість пояснили, що провели медкомісію згідно з усіма вимогами чинного законодавства, а щодо бронювання написали, що воно "сумнівне".

Суддя, ухвалюючи рішення, серед іншого пояснив, у чому проблема з висновком ВЛК і відстрочкою через бронювання.

По-перше, висновок ВЛК, на який посилається чоловік, був оформлений у 2010 році (за статтею 10 в — новоутворення з незначним порушенням функцій). За п'ять років слід було б ще раз пройти медкомісію, але цього не зробили. Крім того, чоловік мав обмежену придатність, але був призваний у військо, тому в ТЦК діяли законно, відправивши його на огляд і отримавши відповідний висновок.

По-друге, чоловік дійсно мав бронювання від компанії. ТЦК дійсно мали б протягом п'яти днів отримати інформацію про це від Генштабу, але цього не відбулось. З іншого боку, громадянин повинен був самостійно, протягом семи днів, прийти у військкомат і повідомити про відстрочку. Однак він цього не зробив і, до всього, не мав при собі витягу з наказу, у якому б ішлося про його статус.

"За результатами розгляду даної адміністративної справи протиправність дій відповідачів щодо призову в порядку мобілізації та зарахування позивача до особового складу військової частини не знайшли свого підтвердження, а тому у задоволенні позову слід відмовити", — підсумували на порталі СЮГ рішення суду.

Бронювання від мобілізації — деталі

Зазначимо, раніше Фокус описував процедуру бронювання від мобілізації, завдяки якій могли отримати відстрочку чоловіки з критично важливих підприємств. Для цього керівники компаній подавали запит в Мінекономіки, узгоджували список із Генштабом і отримували рішення про право на захист від призову частини працівників. З 17 липня ця процедура спростилася — почав працювати відповідний сервіс на порталі державних послуг "Дія". Завдяки цифровізації інформація про бронювання максимально швидко потрапляла у реєстр "Оберіг", де її бачать працівники військкоматів.

Нагадуємо, 7 серпня адвокатка пояснила, на що звертати увагу військовозобов'язаним, коли настає час повторної медкомісії в ТЦК.