МИ В СОЦМЕРЕЖАХ:

Хто говорить від імені Німеччини: незручна біографія Франка Швабе

В наш час політикам, особливо непослідовним і схильним змінювати позицію в залежності від обставин, доводиться все складніше. Кожна їхня публічна заява назавжди лишається в мережі. Будь-хто може прослідкувати, якої риторики притримувався той чи інший політик в різні роки, наскільки послідовно відстоював свої погляди. А разом з ними — і те, як часто він «перевзувався», коли попередня позиція переставала бути вигідною.

В політичній біографії депутата Бундестага від СДПГ і парламентського статс-секретаря Міністерства юстиції Німеччини Франка Швабе накопичилося небагато спірних епізодів, що викликають питання. Серед них — історія з відсутністю вищої освіти, яка отримала широкий розголос лише через роки його політичної кар'єри, необґрунтована любов до Росії, звинувачення в авторитарному стилі керівництва з боку однопартійців та інших історій.

Російське питання у кар'єрі Швабе

14 серпня Швабе дав інтерв'ю німецькому виданню Ruhr Nachrichten за підсумками свого візиту до Києва та Бучі, де розповів про враження від поїздки та пережитої в Києві повітряної тривоги. А 24 червня, виступаючи в ПАРЄ, Швабе наголошував на необхідності зупинити війну в Україні: «Ми хочемо зупинити російську агресію, російську війну проти України». Однак лише через два тижні, 8 липня, Швабе проголосував у Бундестазі проти пропозиції щодо збільшення військової та гуманітарної допомоги Україні.

Відео дня

Нових відтінків ця історія набуває, якщо звернутися до позиції Швабе у 2014 р., коли РФ вперше вторглася на суверенну територію України та окупувала Крим. У квітні 2014 року він закликав «не виключати Росію» з ПАРЄ. При цьому Швабе навіть звинуватив в ескалації українську сторону і сказав екс-прем'єру Юлії Тимошенко "не підливати олії у вогонь".

У 2018 році Швабе продовжував виступати за збереження Росії всередині європейських інститутів, закликаючи «подолати блокаду між Радою Європи та РФ». Коли Москва призупинила виплату членських внесків Раді Європи, Швабе навіть закликав покрити кошти, яких бракує, за рахунок інших країн, у тому числі Німеччини. У червні 2019 р. проголосував за резолюцію, що відкрила російській делегації шлях до повернення до ПАРЄ з повноцінними правами. Рішення викликало різку реакцію України, Грузії, Польщі та країн Балтії, представники яких публічно виступили проти повернення Росії. Тоді німецька BILD розкритикувала прихильників рішення, включаючи Швабе, у матеріалі: «Перемога Кремля! За допомогою послужливих помічників із Німеччини!»

Восени 2019 р. Швабе, у ролі доповідача ПАРЄ щодо Північного Кавказу, здійснив візит до РФ. Проте провів у регіоні лише один день і відвідав лише Чечню. Підсумкова доповідь Швабе про ситуацію з правами людини у всьому Північному Кавказі викликала хвилю критики. Незалежне видання Novaya Gazeta Europe зазначало, що висновки Швабе про ситуацію у всьому Північному Кавказі спиралися на поверхневу польову роботу, проведену лише в одній із північнокавказьких республік. Критики також вказували, що Швабе недостатньо працював із незалежними правозахисниками, тоді як сам візит відбувався за участю офіційних російських структур. В результаті поїздка перетворилася не на незалежну оцінку ситуації, а на зручний для російської влади пропагандистський інструмент. При цьому в доповіді Швабе звинувачував російську владу в серйозних порушеннях прав людини в Чечні. Однак навіть на цьому фоні у 2020–2021 роках. він продовжував виступати за збереження Росії у Раді Європи. Також варто зазначити, що Швабе є членом футбольного клубу FC Schalke 04, головним спонсором якого у 2007-2022 роках. був російський "Газпром".

Сьогодні німецький політик публічно засуджує агресію Кремля, але водночас голосує проти ініціатив, які б могли посилити здатність України їй протистояти.

Відсутність вищої освіти

Окремо стоїть питання освіти Швабе. Німецький депутат, який багато років представляв країну в ПАРЄ і бере участь у міжнародній політиці на високому рівні, не має жодної вищої освіти. У 2013 р. німецька преса звернула увагу на те, що Швабе навчався одразу за декількома напрямками, проте жодну з програм не завершив отриманням диплома. Таким чином Німеччину на міжнародному парламентському майданчику представляє людина без університетського ступеня. Скандальність історії посилило визнання Швабе, що його офіс займався видаленням з Wikipedia згадки про відсутність у нього диплома, щоб приховати цей факт від громадськості.

Після міграційної кризи 2015 р. Німеччина зіткнулася не лише з перевантаженими муніципалітетами та зростаючими витратами на соцпідтримку, а й із серйозною кризою безпеки. У 2024 р. поліція зафіксувала більше 217 тис. насильницьких злочинів, а федеральний бюджет наступного року передбачав близько 24 млрд євро витрат, пов'язаних із біженцями. На цьому фоні міграція перетворилася на одне з головних джерел політичної та суспільної напруги в країні. Проте 29 січня 2025 р., коли Бундестаг вирішував одне з найболючіших для Німеччини питань, а результат голосування визначався буквально декількома голосами, депутата Швабе в залі не було. Замість участі у вирішенні міграційної проблеми він залишився у Страсбурзі на пам'ятному заході Ради Європи. Можливо, саме брак профільної компетентності та відсутність вищої освіти завадили Швабі адекватно розставити пріоритети у момент, коли його участь у голосуванні мала вирішальне значення.

Звинувачення в авторитаризмі

Влітку 2024 р. під час боротьби за чергове висування до Бундестагу однопартійці звинувачували Швабе в надто авторитарному керівництві окружною організацією і навіть використовували на його адресу слово Gutsherrenart — буквально «панські замашки» або «манера поміщика». Невдоволення виявилося настільки серйозним, що проти Швабе висунувся внутрішній конкурент від його партії СДПН. Особливо показово, що жорсткі оцінки звучали не з боку супротивників, а людей зі своєї партії.

Ціна непослідовності

Справжня політика передбачає принципи, а не постійну зміну риторики за обставин та інтересів тих, чиєю підтримкою вигідно заручитися. У XXI столітті приховувати подібну непослідовність все складніше: публічні виступи, голосування та інтерв'ю зберігаються в мережі та дозволяють легко відновити реальну політичну траєкторію. І скільки б не змінювалася риторика, справжні мотиви згодом стають зрозумілими для всіх.