Луческу: кто назначает судью норвежца на матч команды, в которой 3 норвежца?

- Сложно комментировать игру, в которой мы подали 17 угловых, а соперник ни одного, мы нанесли 10 ударов в створ ворот, а они лишь один, мы 18 раз ударили в сторону ворот, они снова один. Когда поднимаешься на такой уровень, выступаешь в Лиге чемпионов или в Лиге Европы и действуешь неграмотно в каком-то эпизоде, то это сразу наказывается. Мы ведь предвидели: единственный вариант, который они могут использовать, чтобы забить, - это наш фол на фланге, значит в свою штрафную мы приведем высоких соперников. Так и случилось. Хочу сказать, что мы играли против хорошо организованной команды. Видно, что они выступают в сильном чемпионате, знают, как защищать тот счет, который им приемлем для прохода.

Еще раз повторюсь: комментировать игру очень тяжело, и предъявить претензий к своим игрокам не могу. За исключением разве что Развана. Мы три дня говорили о том, чтобы не фолить на флангах, и не приводить в штрафную высокорослых игроков соперника. К сожалению, мы это совершили и в Лондоне, и сегодня. Был фол или не был… Скорее всего, его не было. Замора знал, как спровоцировать это нарушение, и добился своего. Жаль… Я верил, что наша команда могла играть в финале Лиги Европы. Я анализировал матчи "Фулхэма" против "Ливерпуля", "Челси", "Манчестер Юнайтед", они играли практически на равных, кого-то обыгрывали… Мы же имели полное преимущество над этой командой. Но не реализовали своего превосходства. При той игре, что мы сегодня показали, нам, наверное, нужен был нападающий типа Ибрагимовича, который смог бы завершать все моменты, которые мы создавали. Не знаю, кого еще можно отметить в плане техники, ведения игры и командных действий. Может быть, только "Барселону". Жаль, что нам придется ждать еще целый год. Думаю, этот сезон мог быть для нас тоже хорошим.

Когда я тренировал бухарестское "Динамо", мы встречались с "Андерлехтом". У них играли семь голландцев, их тренер де Мос - тоже голландец. Кто были арбитры? Тоже голландцы. За всю мою карьеру мне ни разу не попался румынский рефери. Удивительно, кто назначает арбитра норвежца обслуживать матч команды, в которой три норвежца? Они вышли на поле, обнимаются, разговаривают… Нам не попадался судья ни чех, ни хорват, ни поляк. Мне очень не понравилось, как арбитры трактовали игру и сегодня, и в Лондоне. Я не говорю, что судья повлиял на конечный результат матча. Просто констатирую факт, который заметил.

- Мистер Луческу, "Шахтер" покупает качественных полузащитников. Дуглас Коста – тому пример. Глядя на игру команды, кажется, что в нападении кроме Луиса Адриано других вариантов нет. Он может сыграть хорошо, а может - как в этот раз. Не считаете ли, что стоит купить форварда, который бы соответствовал уровню полузащитников?

- Вы правы, и мне сложно ответить на этот вопрос. Покупать нападающего-иностранца сейчас нет смысла: ведь если в следующем году будет лимит на пять футболистов, то придется искать какое-то место для украинского. Я давно жду, что Гладкий покажет тот уровень, который нам нужен. К сожалению, сегодня я его ставил крайним нападающим, а он спрятался куда-то на левый фланг, и его практически не было видно. Такое чувство, что он ушел из центральной зоны, где бьют, где навязывают борьбу, где большая агрессия, куда-то на фланг, где всего этого нет. А что касается наших приобретений, того же Дугласа, Тейшейры, которые на самом деле игроки высокого уровня…Многие бразильцы уже давно в команде. Наверняка, они задумываются над тем, чтобы уйти, и нужно, чтобы мы были готовы к этому. Стиль игры меняться не будет. Он достаточно зрелищный и приятный для всех. Так что менять ничего не хотелось бы. А ваш вопрос соответствует действительности. Сегодня три игрока, имена которых я не буду называть, сыграли слабо, на низком уровне.

Напомним, вчера в ответном матче 1/16 финала Лиги Европы "Шахтер" сыграл вничью с "Фулхэмом" 1:1 (первый матч закончился со счетом 2:1 в пользу "Фулхэма") и прекратил борьбу в Лиге Европы.