"Фламинго" имеет самую большую боевую часть среди украинских разработок, — Згурец

Украинская ракета FP-5 "Фламинго" выглядит одной из самых амбициозных разработок по тактико-техническим характеристикам, но одновременно порождает ряд технических, логистических и промышленных вопросов, ставящих под сомнение ее пригодность для массового применения в условиях высокой плотности систем ПВО. Об этом говорится в аналитическом материале РБК-Украина.

Директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец отмечает, что по объявленным параметрам "Фламинго" может иметь чрезвычайно большую боевую часть — более одной тонны, что делает ее уникальной среди украинских образцов вооружения.

"Если "Фламинго" сможет доставить тонну на расстояние хотя бы 2 000 км и попадать в цель с точностью до 17 метров, то это уже очень амбициозные характеристики", — сказал Згурец.

В то же время эксперты обращают внимание на ряд конструктивных особенностей, которые повышают радарную заметность ракеты. Размах крыла около 6 метров и масса более 6 тонн, отсутствие элементов "стелс" и предполагаемая турбовентиляторная силовая установка делают FP-5 хорошо заметной для советских и современных систем ПВО. Из-за этого критики считают, что ракета менее пригодна для массовых операций в зонах интенсивного ПВО, так как в таких условиях ее вероятность обнаружения и перехвата возрастает.

Авиационный эксперт Анатолий Храпчинский, наоборот, называет эти характеристики сознательным инженерным компромиссом.

"Фламинго" создавалась не как малозаметное оружие, а как мощная стратегическая платформа. Большая масса позволяет нести тоннаж боеприпаса и поражать стратегические цели в глубине. По его словам, для задач глубоких ударов важна именно такая категория вооружения, где "заметность" — цена за другую боевую эффективность", — объясняет он.

Ключевым фактором, который, по словам Згурца, может компенсировать повышенную заметность, являются объемы производства.

"Если производитель способен выпускать семь ракет в день начиная с октября — это означает около 200 крылатых ракет в месяц. Ни одна другая компания не заявляла о таких амбициозных масштабах. В принципе, количество может перекрыть недостаток заметности", — подчеркнул эксперт.

Он также добавил, что даже производство половины от заявленного объема существенно усилит ударный потенциал Украины.

Отдельное место в дискуссии занимают экономические и промышленные аспекты. Критики ставят под сомнение реалистичность заявленных темпов производства и указывают на высокую себестоимость единицы — приблизительные оценки в пределах $0,5-1 млн за ракету. Это поднимает вопрос о целесообразности инвестирования больших средств в единичные дорогие системы по сравнению с более дешевыми массовыми дронами, которые обеспечивают эффект количественности.

Сторонники проекта отвечают, что классы дронов и крылатых ракет не взаимозаменяемы: ракета с большой боевой частью способна поражать критические объекты, недоступные для мелких ударных БпЛА.

Военный аналитик Алексей Гетьман иллюстрирует эту разницу: "Дроны несут 30-40 кг взрывчатки, а ракета может нести до тысячи килограммов. Например, если россияне прячут самолеты в ангары с крышей из железобетона, дроны ее не пробьют, а ракета пробьет".

Аналитики CEPA и заявки о сотрудничестве с западными партнерами указывают на то, что для доведения проекта до серийности и коммерческой устойчивости необходимо внешнее финансирование и кооперация. В качестве примера приводится договоренность о производстве топлива для таких ракет в Дании, что рассматривается как сигнал международного доверия и конкретный шаг к масштабированию производства.