"Карфаген": эксперт поднимает новые вопросы к НАБУ и САП
Операция «Карфаген» и обыски у чиновников СБУ вызывают все больше вопросов, а главный из них — что это: борьба с преступностью или очередной этап противостояния между правоохранительными органами?
Такие соображения высказал политолог Владимир Цыбулько в своемсообщении в Facebook.
Эксперт предлагает вспомнить, как разворачивались события последних полутора лет. По его изложению, в июле 2025 года СБУ, ДБР и Офис Генпрокурора проводили масштабные обыски и задержания работников НАБУ, тогда антикоррупционные органы заявляли о давлении. В сентябре 2026 тогдашний генпрокурор Руслан Кравченко сообщил о подписании подозрения директору НАБУ Семену Кривоносу. А теперь уже НАБУ и САП проводят обыски у высокопоставленных чиновников СБУ — в частности, тех, кого раньше связывали с действиями против антикоррупционных органов.
"Все это очень напоминает затяжной конфликт между силовиками", — отмечает эксперт. По его мнению, общество имеет право знать, связаны ли между собой эти события и не используются ли уголовные дела для давления одних правоохранительных органов на другие.
Есть и другой вопрос, поднимаемый автором: когда именно следствие узнало о возможной причастности должностных лиц СБУ к преступлениям, которые приписывают группе Осипова. Если отдельные эпизоды документировались годами, то почему, спрашивает эксперт, противоправную деятельность не остановили раньше и можно ли было предотвратить новые случаи мошенничества, наркоторговли и других преступлений.
В то же время, отмечает он, по этим конфликтам нельзя забывать о самих преступлениях. По словам эксперта, если правоохранители действительно прикрывали мошеннические колцентры, наркоторговлю и другую незаконную деятельность, они должны отвечать перед законом независимо от должностей и званий — но так же законно и честно должны действовать и ведущие расследование.
По мнению автора, руководство НАБУ, САП, СБУ, ДБР и Офиса Генпрокурора должно предоставить обществу понятные объяснения по этим делам — конечно, без разглашения тайны следствия. Свои решения, считает он, должен разъяснить и бывший генпрокурор Руслан Кравченко; отдельно эксперт говорит о необходимости независимой проверки работы антикоррупционных органов.
"Во время войны Украина не может позволить себе бесконечное противостояние силовых структур. Правоохранители должны бороться с преступностью, а не между собой", — заключает эксперт. Точку по уголовным делам, добавляет он, должен ставить суд на основании доказательств, а не вышедший победителем в очередном конфликте между силовиками.