"Карфаген": експерт порушує нові запитання до НАБУ та САП
Операція «Карфаген» та обшуки у високопосадовців СБУ викликають дедалі більше запитань, а головне з них — що це: боротьба зі злочинністю чи черговий етап протистояння між правоохоронними органами?
Такі міркування висловив політолог Володимир Цибулько у своєму дописі у Facebook.
Експерт пропонує пригадати, як розгорталися події останніх півтора року. За його викладом, у липні 2025 року СБУ, ДБР та Офіс Генпрокурора проводили масштабні обшуки й затримання працівників НАБУ — тоді антикорупційні органи заявляли про тиск. У вересні 2026 року тодішній генпрокурор Руслан Кравченко повідомив про підписання підозри директору НАБУ Семену Кривоносу. А тепер уже НАБУ і САП проводять обшуки у високопосадовців СБУ — зокрема тих, кого раніше пов'язували з діями проти антикорупційних органів.
"Усе це дуже нагадує затяжний конфлікт між силовиками", — зазначає експерт. На його думку, суспільство має право знати, чи пов'язані між собою ці події та чи не використовуються кримінальні справи для тиску одних правоохоронних органів на інші.
Є й інше питання, яке порушує автор: коли саме слідство дізналося про можливу причетність посадовців СБУ до злочинів, що їх приписують групі Осіпова. Якщо окремі епізоди документувалися роками, то чому, запитує експерт, протиправну діяльність не зупинили раніше й чи можна було запобігти новим випадкам шахрайства, наркоторгівлі та іншим злочинам.
Водночас, наголошує він, за цими конфліктами не можна забувати про самі злочини. За словами експерта, якщо правоохоронці справді прикривали шахрайські колцентри, наркоторгівлю та іншу незаконну діяльність, вони мають відповідати перед законом незалежно від посад і звань — але так само законно й чесно повинні діяти й ті, хто веде розслідування.
На переконання автора, керівництво НАБУ, САП, СБУ, ДБР та Офісу Генпрокурора має надати суспільству зрозумілі пояснення щодо цих справ — звісно, без розголошення таємниці слідства. Свої рішення, вважає він, має пояснити й колишній генпрокурор Руслан Кравченко; окремо експерт говорить про потребу незалежної перевірки роботи антикорупційних органів.
"Під час війни Україна не може дозволити собі нескінченне протистояння силових структур. Правоохоронці повинні боротися зі злочинністю, а не між собою", — підсумовує експерт. Крапку в кримінальних справах, додає він, має ставити суд на підставі доказів, а не той, хто вийде переможцем у черговому конфлікті між силовиками.