Украинец отказался от "боевой повестки" ради родных: что решил суд
Мужчина объяснил, что не может мобилизоваться, но работает для уплаты военного сбора. Он получил повестку на блокпосте, потому что давно не появлялся в ТЦК.
В Украине за нарушение мобилизации наказали мужчину, который отказался от службы в ВСУ из-за опасности для своей семьи. Об этом известно из приговора Каневского горрайонного суда Черкасской области от 19 июля.
Как мужчина уклонился от мобилизации в Украине
На скамье подсудимых оказался уроженец города Светлодарск в Донецкой области, который работает грузчиком на ООО "Украинский кондитер". Он является военнообязанным и имеет воинское звание солдата.
22 декабря 2023 года мужчина был признан ВЛК годным к службе и в тот же день ему попытались вручить повестку. Однако на это работники ТЦК услышали прямой отказ. Это квалифицировали как уклонение от мобилизации.
Нарушение мобилизации в Украине: что говорит уклонист
На суде украинец частично признал свою вину. Он объяснил, что в декабре 2023 года получил повестку на блокпосту на выезде из Черкасс после вопроса, как давно появлялся в ТЦК. Через два дня мужчина сходил в военкомат, где получил направление на медосмотр.
Нарушитель мобилизации подтвердил, что отказался от "боевой повестки". Он рассказал, что его близкие и родные остались на временно оккупированной территории, вывезти их не получилось. Призывник отметил, что в случае его службы в ВСУ им грозит опасность.
Обвиняемый подтвердил, что идти защищать Родину необходимо. В то же время он объяснил, что "волнуется за свою семью, поэтому может только работать, в результате чего из заработной платы высчитывается военный сбор".
На момент суда вывезти родных из оккупации мужчина не смог. Он уточнил, что близкие имеют такое желание, но не могут выехать из-за боевых действий.
Уклонение от мобилизации в Украине: что решил суд
Суд отметил, что критически относится к аргументам из-за пребывания семьи в оккупации, несмотря на предоставленные украинцем документы, ведь не опровергает факта уклонения от призыва. Кроме того, эти обстоятельства не определили как уважительные, чтобы оправдать преступление.
Солдата признали виновным и назначили ему три года заключения.
Напомним, в СМИ объяснили, могут ли мобилизовать в Украине человека с инвалидностью.
Адвокат Сергей Дубко объяснил, как изменились правила вручения повесток с 18 июля.