"Нереалистичная задача": экс-командир 80 ОДШБр Ишкулов рассказал, почему его уволили
Эмиль Ишкулов рассказал, что разговаривал с главкомом Александром Сырским, но "к общему знаменателю не пришли". Он отметил, что боевые действия не должны переплетаться с политикой.
Экс-командир 80 отдельной десантно-штурмовой бригады Эмиль Ишкулов, за которого заступались подчиненные, прокомментировал причины своего скандального увольнения. Об этом известно из интервью, опубликованного в "Главкоме".
Военный рассказал, что его должность теперь занял заместитель. Сам Ишкулов будет служить заместителем начальника разведки.
"Командиры подразделений бригады недовольны решением высшего руководства о том, что меня снимают. Они частично владеют обстановкой о том, какая задача перед ними стоит, знают о нереалистичности этой задачи", — рассказал он.
Экс-командир бригады вспомнил, что в руководстве ДШВ ему посоветовали "отдохнуть". Он уточнил, что выполнения "нереалистичной задачи" требуют "старшие начальники", но детали операции озвучивать отказался. По его словам, задача до сих пор стоит перед бригадой, и если она все же будет выполнена, объявление даже малейших подробностей может навредить бойцам.
"На должность командира бригады меня не вернут. Меня уже сняли, пришел мой преемник, он принял должность и уже исполняет обязанности. Положительный момент вижу в том, что главнокомандующий услышал, связался со мной, мы с ним разговаривали. Но все равно к общему знаменателю не пришли", — отметил Ишкулов.
Он подчеркнул, что нельзя связывать войну и политику, как в этом случае. Военнослужащий намекнул, что для командования взятие населенного пункта — "политическое событие".
Напомним, 29 июля в сети появилось обращение командиров батальонов и дивизионов 80 ОДШБр с требованием не увольнять их руководителя Эмиля Ишкулова. Подчиненные отметили, что командир "подробно планирует все операции", ставит на первое место жизнь бойцов и имеет "безоговорочный авторитет".
В ДШВ ВСУ заявляли, что Ишкулова будут не увольнять, а повышать. В командовании отметили, что информацию об увольнении якобы неправильно трактовали.