Объединенная Европа. Как инцидент с отравлением Скрипаля укрепил ЕС

Историки однажды напишут, как в марте 2018 года произошел переломный момент во взаимоотношениях Европы и России. Также они наверняка задумаются над тем, как нервнопаралитическое вещество "Новичок", которое в Советском Союзе разрабатывали в 1970-1980 годах, окончательно вскрыло сущность России, не брезгующей диверсионной деятельностью.

Угроза безопасности

26 и 27 марта 17 государств-членов ЕС, к которым также присоединились Украина, Норвегия, Македония и Албания, объявили, что высылают из своих стран в общей сложности 50 российских дипломатов, предположительно, занимавшихся шпионажем в пользу Кремля. Массовое изгнание сотрудников дипкорпуса РФ является ответом Запада на отравление "Новичком" бывшего агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском городе Солсбери.

Выслать российских дипломатов также согласились Канада, Австралия и США, однако этот шаг наиболее значим для Европы. Именно за реакцией европейцев прежде всего следит российский президент Владимир Путин, ведь европейские ценности противоречат самой природе его режима, к тому же Европа может оказывать экономическое влияние на Россию. Поэтому Путин давно пытается изменить порядок, сложившийся на континенте после окончания холодной войны.

По мнению The Guardian, Россия неспроста решила действовать именно в Британии, ведь на протяжении многих лет Лондон демонстрировал свою обособленность от ЕС, а на 29 марта 2019 года Британия наметила выход из Евросоюза. Однако в критический момент Европа не отвернулась от нее.

Главная причина, по которой ЕС поддержал Британию, заключается в том, что безопасность европейских стран столкнулась с серьезной угрозой. После теракта в Солсбери на сторону европейского единства встала даже Венгрия, хотя премьер страны Виктор Орбан остается одним из главных симпатиков Владимира Путина в ЕС и выступает за тесное сотрудничество с Москвой, отмечает The Guardian.

Один за всех

Ключевым моментом является то, что ни одно европейское правительство не сомневается в том, что именно Россия несет ответственность за отравление Скрипаля. Сегодня нет дебатов по поводу вины Кремля, как это было, к примеру, в 2003 году, когда Франция отрицала наличие у Ирака оружия массового уничтожения.

В итоге, решение поддержать Британию принимали, исходя из трех ключевых факторов. Во-первых, проявившаяся слабость Великобритании воспринимается Европой как общая угроза. Во-вторых, по мнению некоторых европейских политиков, определяющей была франко-немецкая решимость встать на сторону Лондона. В середине марта Эммануэль Макрон, Ангела Меркель и Тереза Мэй встретились перед саммитом ЕС, чтобы объявить о своем единстве. Позже, когда собрались все лидеры 28 государств-членов Евросоюза, от имени всего ЕС Макрон решительно осудил действия России. Франция долгое время играла главную роль в осуждении использования химического оружия в Сирии режимом Асада, союзника России, потому Макрон заявил, что такие атаки не должны оставаться безнаказанными.

В-третьих, и, возможно, это главное объяснение решимости Европы, государства-члены ЕС посчитали, что Россия переступила черту. Когда в 2006 году в Лондоне российские агенты подсыпали экс-сотруднику ФСБ Александру Литвиненко полоний в чай, это было целенаправленное убийство одного человека. В деле Скрипаля использовали самое смертоносное нервнопаралитическое вещество "Новичок", что на Западе восприняли как нападение на ни в чем не повинных гражданских лиц. Мэй подчеркнула этот факт 26 марта, заявив, что риску отравления подверглись 130 человек, теперь в Солсбери необходимо обеззараживать несколько площадей и зданий.

• Читайте также: Покушение на Британию. Почему у Терезы Мэй нет права на слабость

От России мир повидал многое: аннексию Крыма и последовавшую за ней войну в Украине, кибератаки в Европе и в США. Однако использование россиянами чрезвычайно опасного вещества дало понять европейцам, что Москва угрожает каждому из них. В этих условиях европейские официальные лица снова отметили абсурдность Брексита, ведь для всех стало очевидным, что Британия в одиночку слишком уязвима.

По материалам: The Guardian
Перевод Даниила Непочатова