Нет другого выхода: роскошный дом за $500 тысяч придется снести (фото)

Судья обязал застройщика снести дом стоимостью 500 тысяч долларов на Гавайях (США), который в результате путаницы построили на соседском земельном участке. Об этом пишет издание New York Post.

Законная владелица земли, Энн Рейнольдс, обратилась в суд и добилась положительного решения в свою пользу после того, как на ее участке в парке "Гавайский рай" в городе Пуна начали незаконно строить дом с двумя спальнями и тремя ванными комнатами. На самом деле, согласно проектной документации, новый объект недвижимости должен был появиться по соседству.

"Одно дело, когда это незначительное посягательство, а здесь целый дом возвели на 114-м участке, а должны были на 115-м", — говорится в решении суда.

Сообщается, что госпожа Рейнольдс купила землю за $22,5 тыс. в 2018 году и планировала переехать туда из Калифорнии, чтобы проводить медитативные оздоровительные процедуры с видом на океан.

Как выяснилось позже, ошибку допустили подрядчик Keaau Development Partnership и строители PJ's Construction, когда выдавали разрешения, необходимые для начала работ. "Они считали участки с помощью телефонных столбов, но начали строительство не с той стороны", — говорится в постановлении.

Судья во время оглашения своего решения отметил, что обе компании "срезали углы", чтобы уменьшить расходы. Он обязал ответчиков выплатить компенсацию за демонтаж, однако им не придется восстанавливать участок до первоначального состояния.

"Хотя мы не получили всего, чего хотели, но это шаг в правильном направлении — дом будет снесен", — говорит адвокат госпожи Рейнольдс, Джеймс Дипаскуале.

Напомним, ранее Фокус писал, что британская пара вынуждена снести дом стоимостью 100 тысяч фунтов стерлингов, несмотря на наличие необходимых разрешений для проведения строительства. Причиной спора стал земельный участок, на котором расположена пристройка.

Кроме того, четырехместный дом в Великобритании, возведение которого только что закончилось, возможно, придется снести после того, как его построили на 75 см выше и в несколько ином положении, чем было утверждено. Владельцы жилья подали апелляцию, но ее отклонили. Соседи отметили, что не против строительства.