При нынешнем уровне финансирования реформу украинской медицины провести будет трудно
От чего в принципе зависит успех или неуспех реформаторского и менеджерского усердия нового министерства охраны здоровья? Только ли от понимания ситуации в отрасли, менеджерских талантов и отсутствия коррупционных интересов?
Или все-таки дело в том, что мы упускаем основной элемент кастинга на роль министра здравоохранения — и именно это и есть та причина, по которой до Уляны Супрун "нет" сказали многие кандидаты?
Ответы на эти вопросы пытается найти в своей авторской колонке для "Фокуса" "Здоровеньки булы. Что ждет здравоохранение Украины при новом госбюджете" эксперт Натали Безмен.
Она считает, что "Минфину по-прежнему все равно, как и в дореформенное время, что там МОЗ или НСЗУ напишут за программу и какие заболевания и медикаменты войдут в перечень обязательного к оплате".
Безмен пишет, что "по-прежнему сверху спускается "на все про все" некая фиксированная сумма, и получают ее вовсе не путем подсчета потребности и себестоимости, а волевым усилием и представлением о том, какому ведомству нужнее и сколько кому достаточно".
Как ранее сообщал Фокус:
- 29 августа Верховная Рада Украины утвердила в кресле главы МОЗ Зоряну Скалецкую.
- 4 сентября, на пресс-конференции, Скалецкая назвала приоритетные напраления реформирования системы здравоохранения.
- Главу Минздрава будут совладелец фармацевтической компании Интерхим Александр Чумак и бывший внештатный главспец Минздрава при Богатыревой Ольга Голубовская.