Украинские пенсионеры и африканская молодежь: какое будущее пророчат Украине

Основная проблема наших демографов заключается в том, что они рассматривают демографический рост за счет миграции в полном отрыве от экономики, считают эксперты. Сколько новых людей сможет "проглотить" отечественная экономика и действительно ли они нужны для восстановления экономики Украины? Ответы на эти вопросы выяснил Фокус.

Работа для мигрантов: все не так просто, как кажется

Три четверти украинских компаний испытывают дефицит кадров, а, например, строительным компаниям не хватает до 40% рабочих. В условиях кадрового голода отечественные строительные компании планируют привлекать мигрантов из Азии и Африки, пишет Forbes Украина.

"Да, застройщики начали смотреть в сторону Азии, — соглашается директор консалтинговой компании TalentMatch, HR-эксперт Наталья Слинько. — Однако сказать, насколько успешными будут эти кейсы, пока трудно. Обсуждений в СМИ много, но не уверена, происходит ли такая миграция на самом деле".

Дело в том, объясняет эксперт, что согласно действующему законодательству, получить справку, которая позволяет работать иностранцу, не так уж и просто. Работодатель должен серьезно постараться, чтобы преодолеть законодательные преграды.

"И если работодатель готов заплатить рыночную зарплату (конечно, не по меркам Европы, а по меркам Средней Азии), обеспечить общежитием, то проблемы с оформлением могут его остановить, — говорит Наталья Слинько. — К тому же эти справки предоставляются на определенный срок, в зависимости от сферы. Неоднократно сталкивалась с квалифицированными сотрудниками, которые не являются резидентами Украины, и для работодателя это каждый раз было "семь кругов ада". Поэтому, на мой взгляд, это пока только разговоры. Не слышала, чтобы хоть одна компания это реализовала и, тем более, показала положительный результат. Привлеченные мигранты могут достаточно дорого обойтись предприятию".

С другой стороны, не исключен вариант законодательных инициатив, направленных на упрощение документального оформления мигрантов в Украине. Если в парламенте найдется достаточно голосов, нужные работодателям изменения позволят существенно быстрее и, возможно, даже онлайн оформлять трудовым мигрантам нужный вид на жительство.

300 тыс. мигрантов ежегодно: цифры далеки от реальности

О необходимости привлечения мигрантов из Азии и Африки украинцы слышат не первый год. Даже цифры конкретные есть — не менее 300 тыс. мигрантов ежегодно. Однако эксперты к прогнозам демографов относятся скептически.

Трудовая миграция могла бы сказаться на нашем рынке положительно, считает директор консалтинговой компании "Михайлов и партнеры" Виталий Михайлов. Почему только мы должны работать на экономики других стран — пусть трудовые мигранты помогают поднимать украинский ВВП, говорит он. В то же время, по его мнению, 300 тыс. мигрантов ежегодно — это нереальная цифра.

"Главный вопрос — откуда их столько взять? Они же все сейчас где-то живут, где-то работают, чем-то заняты. Возможно, они поедут к нам из-за конкурентной зарплаты, но сколько Украина готова платить этим людям? 1000 долларов — это конкурентная зарплата, но за такие деньги украинцы сами с удовольствием пойдут работать. А вот на 200–300 долларов никто не приедет. К тому же не стоит забывать о таких факторах, как другой климат, другой менталитет и фактор войны", — отметил Михайлов.

Второй большой вопрос — технический: очень сложно нанять такое количество людей и оформить на всех документы, ведь, как уже отмечалось выше, получение разрешения на работу в Украине совсем не такой простой процесс, как многим кажется. "Также совершенно непонятно, как и где планируют размещать такое количество людей, — продолжает эксперт. — Вы попробуйте разместить 1000 человек одновременно, пусть даже в Киеве. Так что прогнозы о 300 тысячах я разделил бы на 10, но даже 30 тысяч мигрантов в год — это слишком много".

Аналитик Алексей Кущ соглашается: идея привлекать по 300 тыс. мигрантов ежегодно является абсолютно утопичной. По его словам, чтобы экономика могла ежегодно "глотать" такое количество людей, нужна модель экономического роста, нацеленная на экономику высокого уровня добавочной стоимости — только в этом случае будет высокий спрос на рабочую силу. В Украине сейчас происходит деиндустриализация, и при сырьевой модели экономики столько мигрантов просто не нужно.

"Сфера услуг у нас не такая большая, чтобы ей были нужны сотни тысяч мигрантов, — отметил эксперт в комментарии Фокусу. — В советское время, когда строили предприятия легкой промышленности, приглашали вьетнамских ткачих, под которых создавались огромные предприятия — Херсонский хлопчатобумажный комбинат, Дарницкий шелковый комбинат. На сегодня промышленности в Украине практически нет. Что касается строительства, на которое их планируют приглашать, то это точно не 300 тыс. человек ежегодно. Да, под конкретные проекты на полгода–год к нам могут приехать несколько тысяч человек. Но для нас это не новость, ведь и до войны на украинских стройках работали китайские, турецкие строители".

Реальная миграция, или почему расчеты демографов оторваны от экономики

Основная проблема отечественных демографов заключается в том, что они рассматривают демографический рост за счет развития миграции в полном отрыве от экономики, считает Алексей Кущ. Специалисты смотрят на показатели старения населения, низкую рождаемость, высокую смертность, высокий уровень миграции за границу и считают, что этот пробел можно заполнить сотнями тысяч мигрантов. Но численность населения — это не полупустая бочка, куда можно долить воды, зачерпнув из другой бочки.

"В мире есть два типа миграции — трудовая и социально-культурная. Если говорить в целом, то в США, например, едут преимущественно трудовые мигранты за высокими зарплатами, а в Европу — за высокими стандартами жизни, — отметил Алексей Кущ в разговоре с Фокусом. — Украина, к сожалению, не может предложить ни первого, ни второго".

Эксперт предлагает пофантазировать и представить, что война закончилась и экономика начала расти на 7–8% в год, открываются новые предприятия с высокими зарплатами. Но тут возникает закономерный вопрос: зачем нам тогда чужие мигранты, когда мы можем заниматься репатриацией населения, возвращая своих?

"Еще один вопрос, в качестве кого к нам приедут эти ожидаемые 300 тысяч, — продолжает аналитик. — Если как заробитчане, которые будут тратить здесь минимальные деньги, а заработанные гривны менять на доллары и отправлять на родину, то для нас это очень токсичная модель. Миллионы долларов будут идти в страны Африки и Азии, тогда как нам нужен приток денег. Второй вариант — сотни тысяч мигрантов приезжают к нам навсегда с семьями, покупают здесь недвижимость и обустраиваются — тоже не совсем в нашу пользу. 300 тысяч человек в год за 20 лет превратятся в 6 миллионов, а с учетом их рождаемости они вполне способны по численности сравняться с местным населением. Но украинские пенсионеры и африканская молодежь — это не очень устойчивая социальная модель".

И, наконец, новости о том, что Украина ждет сотни тысяч мигрантов, никак не вяжутся с тем, что 130 тысяч собственных ВПЛ были вынуждены вернуться домой, в зону боевых действий или на временно оккупированные территории. Непонятно, как Украина, которая не смогла устроить своих переселенцев, не помогла им с качественной работой и жильем, собирается обеспечить работой и жильем сотни тысяч мигрантов.

"Исходя из вышесказанного, информация о 300 тысячах мигрантов ежегодно воспринимается не как реальный план, а как информационный противовес тяжелым новостям о демографическом кризисе, — подытожил Алексей Кущ. — Нам хотят показать, что все можно исправить и пытаются перебить эту повестку дня такими новостями, отвечая на реальную проблему нереальными предложениями".