От депортации до подыгрывания РФ: 8 мнений об ограничениях для украинцев за границей

Решение Министерства внутренних дел Украины ограничить консульские услуги для украинских мужчин за границей вызвало разную реакцию как на Западе, так и внутри страны. Одни считают, что МИД действует справедливо, а потому нужно помочь Киеву вернуть украинцев домой. Другие критикуют радикальные методы министерства, называя их неконституционными и уверяют, что таким образом Украина играет на руку РФ.

Что говорят на Западе

Первыми о решении МИД приостановить на неопределенный срок выдачу загранпаспортов украинцам высказались в Польше. 24 апреля польский министр обороны Владислав Косиняк-Камиш дал понять, что он на стороне Киева. Отвечая на вопрос журналистов, как Польша отреагирует, если Украина попросит помочь в вопросе возвращения домой тех, кто может потерять право оставаться в стране, министр сказал, что "возможна любая поддержка".

"Я думаю, что многие поляки возмущаются, когда видят молодых украинских мужчин в гостиницах и кафе, и слышат, сколько усилий мы должны приложить, чтобы помочь Украине", — добавил чиновник.

При этом некоторые западные издания, в частности Financial Times, интерпретировали слова Косиняка-Камиша куда более радикально. Журналисты сообщили, что Польша готова "депортировать" украинцев, чьи паспорта просрочены. Однако Косиняк-Камыш прямо о депортации не говорил.

Позже стало понятно, что под словами министра обороны максимум, что имелось ввиду — возможное ограничение льгот, о чем предположили в британском издании The Guardian.

При этом официально в Польше заявили, что готовы продолжить временную защиту украинским беженцам. В частности это касается и украинцев без паспорта, о чем 25 апреля сообщил министр внутренних дел Марцин Кервинский.

"Мы найдем способ, чтобы решить эту проблему. Нам нужно действовать мудро и рационально. Все вещи, касающиеся украинцев в Польше, прописаны в законах. Мы продолжим защиту для украинских беженцев, которая пока действует только до 30 июня", — заявил чиновник.

Слова Кервинского подтвердил глава МВД Польши, также отвечающий за миграционную политику легализации иностранцев.

"Те, кто без паспортов будут подлежать временной защите. Польша будет охранять их права и никому не передаст их частные данные, в том числе Украине", — сказал он.

Вслед за Польшей решение украинского МИД прокомментировали в Литве. Глава минобороны страны Лауринас Кащюнас поддержал действия Киева, однако затруднился ответить, как именно Литва будет реагировать на украинцев, которые будут жить в стране с просроченными паспортами.

"Направление правильное. Но в какие меры это преобразуется, наверное, пока трудно сказать. Никто конечно не будет их [мужчин] собирать и отвозить в Украину — этого не будет. Но [можно ограничить этих лиц] в социальных выплатах, разрешениях на работу, документах — это варианты, как я слышу и от польской стороны. Так что давайте подождем и посмотрим, какой вариант они предложат, может быть, он подойдет и для Литвы", — заявил Кащюнас.

В США, где недавно одобрили долгожданную помощь для Киева, решили не делать резких заявлений. В Госдепартаменте отметили, что пока не сформировали мнение по данному вопросу.

"Правительство Украины вправе определять свою политику. Нет никакого решения или позиции до сих пор от правительства США — помогать или не помогать Украине в этой области", — ответил представитель Госдепартамента на вопрос, будут ли Украине помогать Соединенные Штаты с возвращением мужчин домой.

Пока что единственная страна, которая готова оставить украинских беженцев с просроченным паспортом — Германия. Причем этот вопрос будет решаться на уровне земельных властей, так как именно они отвечают за пребывание иностранцев в стране.

По словам представителя берлинского сената, предоставление или продление украинским беженцам временного вида на жительство в Германии не предусматривает обязательного наличия у них действующего паспорта. Главное, чтобы власти могли установить личность человека. Если консульства не будут выдавать документы, украинцы смогут получить в берлинском земельном управлении по делам иностранцев проездной документ для поездок за границу, заменяющий паспорт. Правда, пока что такую возможность готовы предоставить в исключительных случаях, если человек докажет, что у него есть веские причины для поездки.

Дискуссия в Украине

Внутри страны решение МИД также интерпретировали по-разному. Так, нардеп Марьяна Безуглая, недавно решившая не выходить из фракции СН, чтобы не подводить президента в трудные времена, предложила украинским мужчинам за границей отказаться от гражданства.

"Если вы не видите себя украинцем — сдавайте паспорт и идите, оставайтесь за границей", — сказала Безуглая.

Глава комитета ВР по вопросам внешней политики Александр Мережко отметил, что приостановка консульских услуг для мужчин призывного возраста за границей, возможно, не самый лучший вариант, но чрезвычайная мера. Это было сделано для того, чтобы согласовать документацию с новым законом о мобилизации.

"Решение по консульским услугам не повлияет на временно перемещенных лиц, в частности, на тех, кто законно находится за границей, а только на тех мужчин призывного возраста, которые пытаются получить необходимые документы до вступления закона о мобилизации в силу", — отметил нардеп.

Оппозиционные депутаты резко раскритиковали действия министерства иностранных дела. Так член комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, нардеп Ирина Фриз потребовала объяснить, почему ограничения ввели до вступления в силу закона о мобилизации.

"В комитете по национальной безопасности хотят заслушать официальную аргументацию представителей министерства иностранных дел. Надеюсь, что предложение оппозиционных фракций будет реализовано и комитет займет проактивную позицию в этом вопросе. Потому что такая достаточно дерзкая трактовка закона о мобилизации, который вступит в силу 18 мая, и эти предписания замминистра иностранных дел, которые фактически возмущают и граждан изнутри и за рубежом, с нашей точки зрения должны быть обоснованы представителями этого учреждения", — сказала она.

Нардеп подчеркнула, что в новом законе о мобилизации нет указаний, относительно полномочий и функционала МИД, а действие чиновников дискредитируют украинцев в глазах стран-партнеров. Фриз добавила, что мужчины за границей оказались в ситуации, которая была искажена со ссылкой на закон о мобилизации. Хотя в документе нет условий по ограничению консульских услуг сейчас.

Резко высказался о решении МИД также коллега Фриз по фракции Владимир Вятрович. Он назвал постановление министра иностранных дел "произволом" и заявил, что от действий министерства выигрывает только РФ.

"Только нашему врагу на руку и раскол между украинцами по любым линиям, и ограничение в правах части украинских граждан, и снижение уровня международной поддержки Украины, и демографическая катастрофа, которая прекрасно вписывается в их планы уничтожить украинцев как нацию", — заявил Вятрович.

Он считает, что под давлением никто служить в армию не пойдет и скорее разорвет контакты с родиной, что усилит демографическую катастрофу.

"Отказ государства выдавать паспорта или предоставлять консульские услуги собственным гражданам является пренебрежением к демократии и правам человека. Даже Россия такого не делает. Это прямой путь к ухудшению отношения к нашему государству на Западе, а затем и уменьшению уровня поддержки, от которого критически зависит наше выживание", — добавил нардеп.

Не согласен с действия МИД также нардеп Дмитрий Разумков. Он отметил, что руководство Украины действует по примеру Беларуси, где также запретили выдавать загранпаспорта, чем пренебрегли правами своих граждан.

Ранее адвокаты рассказывали Фокусу, что порядок выдачи документов для граждан Украины за границей не регламентирован законом. По этой причине у Кабинета министров достаточно возможностей ограничить людей в этом вопросе через отдельные постановления.

Также Фокус разбирался, к чему приведут новые ограничения для военнообязанных за рубежом.