Разделы
Материалы

Не королевский размер: принца Уильяма и Кейт Миддлтон раскритиковали из-за телевизора

Оксана Ханас
Фото: The Duke and Duchess of Cambridge/Twitter | Принц Уильям и Кейт Миддлтон

Колумнист Кэролайн Буллок напомнила читателям, что огромный телевизор – не показатель статуса и положения в обществе.

Фотография принцессы Шарлотты и принца Луи, которые смотрят игру сборной Англии в финале "Евро-2024" по телевизору, сделанная Кейт Миддлтон, вызвала волну критики в социальных сетях. Как пишет в своей колонке колумнист Кэролайн Буллок, в этот раз отличились "американцы из низшего класса".

"На этот раз дело не в Photoshop, а в том, что виноват телевизор Кейт и Уильяма, который меньше королевского размера", – отметила автор.

По ее словам, милый образ маленьких принца и принцессы, одетых в персонализированные футболки сборной Англии и смотрящих дома телевизор, непреднамеренно спровоцировал что-то вроде трансатлантической культурной войны и свел с ума "прямоглазых американцев".

""Конечно, Кейт может позволить себе экран побольше!" появился один недоверчивый твит в США. Это едва ли может быть 40 дюймов", — фыркнул другой, потрясенный тем, что третий и четвертый в очереди на трон должны сидеть так близко к экрану, чтобы увидеть, как Англия снова проигрывает", – цитирует Буллок комментарии из сети.

"В стране больших размеров я понимаю, почему общественность США может быть шокирована. Намереваясь воссоздать опыт IMAX для своих ежедневных просмотров "Йеллоустоуна" и "Вид", в Штатах больше всегда значит больше, но здесь большое определенно не значит лучше, по крайней мере, для более утонченного и проницательного зрителя. Конечно, британские члены королевской семьи могут выглядеть броско, пышно и роскошно, когда этого требует случай – от ношения бриллиантовых корон до поездок в золотых каретах стоимостью в несколько миллионов долларов – но распространить такую ​​показную роскошь на их зрительские привычки было бы немыслимо", – объясняет колумнистка.

Она подчеркивает, что, как и многие необычные нюансы британской культуры и этикета, это классовая вещь.

"Видите ли, ничто так не характеризует наивную, нуворишскую бестактность, как гигантский домашний телевизор – особенно когда несколько из них прикреплены к стенам в каждой комнате дома, готовые к бессмысленному просмотру каналов, находитесь ли вы в постели, на диване или даже на кухне", – констатирует она.

Автор отмечает, что влияние США быстрыми темпами распространяется и на Британию.

"Наряду с домашними барами с напитками и отвратительными гидромассажными ваннами в саду, телевизоры XXXL все чаще становятся вульгарным продуктом для тех, кому есть что доказывать. Стремясь к превосходству "больше, чем ваше", они считают, что гигантский телевизор — это знак успеха и своего рода необходимая модификация, которой можно похвастаться перед своими столь же бездушными сверстниками. Но что на самом деле это показывает, так это тупые приоритеты и отсутствие книг и разговоров", – считает Кэролайн.

Она приводит в пример "старые деньги" Англии, где часто чем больше дом, тем меньше становится телевизор.

"Вы обязательно найдете обширную библиотеку и даже несколько Тернеров и Констеблей на стене, но телевизор будет настолько простым, что его, возможно, придется вручную настроить, чтобы получить четкое изображение — и вы можете полностью забыть о потоковой передаче и нескольких каналах. Это, конечно, будет единственный комплект, доступный в собственности: он будет расположен незаметно в углу, подальше от столовой и как можно дальше от спален. Состоятельные домовладельцы не стремятся смотреть ведущего новостей почти в натуральную величину в своей гостиной — скорее, они выбирают функциональность и поощряют своих детей исследовать жизнь за пределами экрана", – подчеркивает Буллок.

Она предлагает следовать примеру Уильяма и Кейт и "предложить более урезанный опыт просмотра", что больше говорит о богатстве и статусности, чем огромный телевизор.

Ранее Фокус писал, что Кейт Миддлтон похвалили за ее талант.