Мнение: Ужас и моральный террор
Поправки к Закону о защите морали чреваты усилением давления на СМИ и деятелей культуры. По мнению постоянного колумниста Фокус.ua Александра Володарского, сильнее всего от цензуры может пострадать свобода слова в интернете
Пока аналитики смакуют внешне- и внутриполитические последствия приговора Юлии Тимошенко, без внимания остаются многие инициативы власти, которые будут определять жизнь страны на годы вперед. Среди них – прокравшийся походкой голубя новый "Закон о защите морали". Его предшественник уже открыл достаточно лазеек для цензуры, чтобы получить негативный вердикт Венецианской Комиссии. Но новый закон на голову превосходит предшественника. Теперь моральным станет разве что молчание. По новому закону будет можно добиться уголовного преследования человека, оскорбляющего "национальные или религиозные святыни". В лоббировании закона активно участвует Национальная экспертная комиссия (НЭК) по защите морали, чьи полномочия теперь будут ощутимо расширены.
Ревнители национальных и религиозных святынь подобны принцессе из сказки Андерсона. Они могут ощутить горошину крамолы где угодно. Недавно во Львове, силами местных депутатов, была закрыта выставка художника Станислава Силантьева. Он провинился тем, что изобразил Тараса Шевченко в компании черепашек и носорогов. Сегодня этот эпизод выглядит отдельным примером произвола недалеких чиновников, но уже завтра может превратиться в систему и обернуться реальными уголовными делами против художников. Как показывает российский пример процесса против арт-кураторов Ерофеева и Самодурова, которых обвиняли в организации оскорбляющей чувства верующих выставки "Осторожно, Религия!", наиболее рьяными защитниками святынь чаще всего оказываются фанатики ультранационалистических убеждений. Этим людям не лень писать многочисленные кляузы во все инстанции, им не лень пикетировать суды, щедро орошая их святой водой и бранью в адрес богохульников. Языческая Фемида не выдерживает такого напора и выносит обвинительные вердикты тем, на кого укажут. В Украине срывом выставок и охотой на неугодных писателей и художников пока что занимаются маргинальные группировки, но, благодаря усилиям законодателей, скоро им на помощь придет вся мощь репрессивного аппарата.
Власть и оппозиция становятся единодушными, когда получают возможность вторгнуться в чужую приватную жизнь
Если есть нечто помимо депутатской неприкосновенности и здорового гедонизма, объединяющее практически всех без исключения депутатов от БЮТ, Партии Регионов, КПУ, НУ-НС и Свободы, то это именно трепетное отношение к общественной морали. Власть и оппозиция становятся единодушными, когда получают возможность вторгнуться в чужую приватную жизнь. Еще недавно это оправдывалось универсальным предлогом "защиты детей от порнографии". Аргумент о том, что детей от порнографии должны защищать родители, как они защищают их от засовывания пальцев в розетку или же игр со спичками, НЭК и ее сторонники элегантно разбивает с помощью специально-отобранных родительских организаций. На соответствующих круглых столах дамы бальзаковского и постбальзаковского возраста начинают визгливо повторять мантру: "защитите наших детей от порнографии и уроков секса". Переспорить их пока что не удавалось никому: противники цензуры еще не догадались задействовать в дискуссии пожарную сирену.
Порнографию с "национальными и религиозными ценностями" роднит не только пошлость, но и то, что все это - абстрактные метафизические понятия. Они попросту лишены смысла в мире логики. Порнографию, при желании, можно увидеть и в мультфильме Южный Парк, и в рекламе презервативов, и в книге живого классика. Иногда это приводит к печальным последствиям: Олесь Ульяненко умер после нескольких микроинсультов, полученных именно во время затяжной судебной тяжбы с НЭК.
Еще пару лет назад предположения о том, что милиция будет фабриковать уголовные дела по статье о хранении и распространении порнографии, казались параноидальными фантазиями. Сейчас они стали реальностью. Это подтверждает дело правозащитника Дмитрия Гройсмана, которого сейчас судят за публикацию в блоге вполне невинного видеоролика, ранее демонстрировавшегося в СМИ. Порнографию можно увидеть в любом изображении обнаженного тела или в любом тексте затрагивающем тему секса. Да и подбросить ее нетрудно – предмет гораздо удобнее в этом отношении, чем наркотики или оружие. Новый закон ужесточает наказания и еще больше развязывает руки недобросовестным правоохранителям. Теперь на один уровень с порнографией будет поставлена нецензурная брань и выносить экспертные оценки книгам современных писателей будет можно за считанные минуты.
Железный занавес уже готов, осталось дождаться окончания представления под названием "Евроинтеграция"
В государстве, которое находится на грани экономического и политического коллапса, борьба с обсценной лексикой и порнографией выглядит откровенной издевкой. Но она не лишена определенного смысла – новый закон предполагает появление юридических механизмов для давления на интернет-провайдеров для закрытия доступа к сайтам, до которых украинская юрисдикция не может дотянуться физически. Любой сайт, на котором нет премодерации контента – а это все социальные сети и сервисы блогов, – оказывается под угрозой запрета. Дальше все зависит от философских воззрений и уровня технической безграмотности экспертов. И, конечно же, от политической ситуации. Железный занавес уже готов, осталось дождаться окончания представления под названием "Евроинтеграция".
Оптимизм внушает только тот факт, что "Закон о защите морали" включает в себя пункты, которые могли бы позволить полностью заблокировать его практическое применение. В нем прямо прописаны "запрет цензуры" и первичность международного законодательства в области морали над национальным. Так что социальных активистов и правозащитников ждет интересное и поучительное времяпровождение в судах, а издателей и авторов, галеристов и художников, провайдеров и владельцев сайтов – очередная проверка на смелость.