Отмена Пушкина и Толстого. В чем виновата русская культура
"Русская культура дискредитирована не тем, что она своими плодами и усилиями воспитала дикарей и убийц. Она виновата в том, что не смогла сделать дикарей и убийц хоть отдаленно похожими на людей". Мнение.
Российскую культуру смертельно ранили не украинцы-русофобы и не англосаксонские ненавистники русского мира на Западе и за океаном. Ее выпотрошили российские граждане в военной форме в Буче, Ирпене, Сумах, Херсоне, Чернигове, Харькове и Мариуполе. Это они в ментальности всего мирового сообщества намертво связали Пушкина с бурятскими мародерами, Чайковского — с кадыровскими садистами, Толстого — с насильниками из Саратова, Брянска и Тувы. И сделали это надолго, если не навсегда.
Так в чем виновата российская культура, о величии и неповторимости которой нам рассказывали последние 300 лет? В чем она виновата конкретно? Ведь не Лермонтов насильничал в Буче. Не Бродский тащил из разгромленного дома стиральную машинку. Не Достоевский стрелял в затылок связанным гражданским. Что именно сделала русская культура для того, чтобы превратиться в изгоя везде, где раньше была в фаворе?
Ведь те нелюди, которые уничтожали Мариуполь и стирали с лица земли Чернигов, не читали ни Андрея Белого, ни Сашу Черного. Чехов, Пушкин, Достоевский, Шолохов, Толстой — для них пустой звук. Они не читают книг ни классиков, ни современников, они не слушают Чайковского и не декламируют Маяковского. Я не уверен, что они даже слышали их имена.
Не все, конечно, но в большинстве своем, они никак не соотносятся с русской культурой и уж, конечно, не Паустовский научил их плохому. Так справедливо ли ставить на одну ступень мародера из Ирпеня и творчество Максима Горького?
Боюсь, что у меня плохая новость для российской культуры в целом. Справедливо. Это как реакция организма на попавшую внутрь инфекцию — работает иммунная система.
Культура, не имеющая обратной связи с народом-носителем этой культуры, совершенно бесполезна. Ее нравственная значимость равна нулю.
Это пластмассовые копеечные бусы на шее кровожадного дикаря. Возможно, они нравятся дикарю, но их ценность для остального мира сомнительна.
Русская культура дискредитирована не тем, что она своими плодами и усилиями воспитала дикарей и убийц. Она виновата в том, что не смогла сделать дикарей и убийц хоть отдаленно похожими на людей. И отвечает она сейчас именно за несделанное, а не за то, что сделала.
Ее вина в том, что постоянно убеждая мир в своей глубине, загадочности и непохожести, она вот уже который век облизывает и обеляет убийц, воров, насильников и мародеров — сынов своего ущербного и отсталого отечества.
Она виновата в том, что лучшие ее представители не имеют ни возможности, ни желания творить у себя дома, потому что "глубинный народ" с завидным постоянством изгоняет их за пределы своего ареала обитания.
Российскую культуру не хотят не потому, что она бездарна, вторична или неинтересна. Ее не хотят потому, что хорошо разглядели ее потребителей и носителей: от гвардейцев-насильников до писателей, актеров и музыкантов, намалевавших на груди букву Z.
Все закономерно. В этом нет никакой русофобии. Исключительно соображения общественной гигиены — оградиться от ядовитого и опасного. Сказка о загадочной русской душе с топором, страдающей о слезинке ребенка, перестала быть сказкой. В реальности все оказалось проще, страшнее и кровавее. Не верите мне — поезжайте в Бучу. Там вам все покажут и расскажут о "Тварь я дрожащая или право имею?" Результаты размышлений носителей российской культуры все еще продолжают выкапывать из братских могил.