Русский флаг над Булонским лесом. Как Украина может противостоять культурной экспансии РФ

Пока десятки тысяч специалистов по Ближнему Востоку ломают копья "что же это было", небольшой сюжет выходного дня на тему, как с нами воюет Россия.

Свежее интервью одного из самых квалифицированных и опасных (по факту) врагов Украины — директора Эрмитажа Михаила Пиотровского — в полной мере раскрывает уровень войны, на котором Украина не просто проигрывает — а куда вообще нечасто поднимается, чтобы защитить свои интересы.

Для понимания. Годовой бюджет Эрмитажа — 5 млрд рублей, из которых 3 млрд — это финансирование от государства (порядка $32 млн).

Итого: стоимость в год (!) такого оружия, как Эрмитаж — 10 танков Т-90. У нас модно высчитывать стоимость российских ракетно-дроновых атак. Годовой бюджет Эрмитажа — это 3-10 ракет, в зависимости от типа.

Как работает

Пиотровский: "…Вот мы делали эти знаменитые выставки коллекций Щукина и Морозова, которые прозвенели на весь Париж (2016 и 2021 гг. – "Ведомости"). И опять же, был тогда вопрос, зачем мы везем куда-то свои сокровища. А мы не просто показали всей Франции, что у нас есть вещи, – показали, что наши мудрые торговцы оценили фьючерс, покупали то, что вырастет в цене. И таким образом они, благодаря своим вложениям, создали все новое французское искусство. Это было откровение, это было очень важно. И когда уже случился февраль [2022 г.], а выставка еще оставалась [в Париже], я говорил — это русский флаг над Булонским лесом. И так это было, и так это воспринималось, хотя не всем это нравилось…".

Также он раскрывает нюансы поточного взаимодействия:

• научные контакты с Западом остаются, на индивидуальном уровне и без выпячивания все продолжается. Т.е., все это работает против нас прямо сейчас, а как только наметится послабление санкций – будет взрыв российского присутствия в публичном поле;
• Эрмитаж открывает "уголки" музея в целевых странах. Например, есть момент политических трений с Арменией — Эрмитаж создает "уголок" в музее Эребуни в Ереване. Крючочек, на который можно нанизывать связи;
• Эрмитаж и другие топовые российские музеи имитируют присутствие в мировом контексте — создают параллельные выставки. Например, "…в Оксфорде делают громадную выставку фламандских рисунков. У нас — и мы, и ГМИИ им. Пушкина — делаем параллельно громадную выставку фламандской живописи, показывающую, как мы можем только из российских коллекций делать принципиально интересные, насыщенные смыслом экспозиции…". Такие выставки есть с Германией, с Китаем (много) и др. Это неизбежно заигрывается в инфополе целевых стран с сигналом: будет лучше, если вернуть РФ;
• Эрмитаж активно идет в цифру, чтобы обойти санкции. В данной сфере развиваются контакты с высокотехнологичными компаниями. Упомянуты были, в частности, южнокорейские;
• партнерами Эрмитажа в разворачивании сетевых проектов на земле являются… "Росатом" (!), "Роснефть" и другие подсанкционные монстры.

И тому подобное.

Сам Пиотровский, а также многие российские музейщики — это военные преступники, без натяжек. Они не только поддерживают и оправдывают агрессивную войну — они участвуют в разграблении украинских музеев на оккупированных территориях. Это официально является частью российской оккупационной политики и практики.

Пиотровский открытым текстом говорит: продвижение имперского дискурса внутри РФ и за рубежом — один из приоритетов Эрмитажа (второй — это "диалог культур", где посредством Эрмитажа РФ может говорить и с Западом, и с Востоком).

Российская империя (затем СССР и РФ) триста лет инвестировали в это универсальное оружие. Как любой имперский музей, Эрмитаж в значительной мере является результатом грабежа колоний/периферии (особенно Украины).

Но именно это и делает его естественными союзниками лучшие музеи Европы, ибо их величие формировалось так же. И многие исходят из того, что "конфликт" когда-то же закончится, так зачем ссориться с влиятельными людьми, у которых на руке "Росатом" с "Роснефтью"?

С учетом всего этого, выбить у Кремля такое оружие неимоверно сложно.

Симметричными действиями — невозможно.

А работает оно на том уровне, где живут обитатели "центров принятия решений". Ввиду чего возникает "стеклянный потолок", в который мы упираемся (его удавалось пробивать весной-летом 2022 года за счет обращения лидеров Украины напрямую к обществам разных стран, но этот краник системно прикручивали и прикрутили).

Однако даже в этих условиях — масса ниш, о деталях которых я умолчу.

Самое важное, что надо осознать: 500 метров переукладывания брусчатки — это годовой "бюджет развития" любого из лучших украинских музеев, которые могут в отдельно взятой стране уравновесить или даже перевернуть восприятие Украины.

Отговорка, что не все можно тратить на прямые военные расходы тут не работает – это невоенные расходы. Но де-факто — инвестиции в оборону. Особенно — на длинном отрезке.

Тут есть лобовые параллели. Весной 2022 года Минобороны тащило артиллерийские боеприпасы отовсюду. Но часть ресурса была направлена на производство с поставкой во второй половине 2023 года. Это вызывало буквально припадки у любителей подруливать обороной, не неся ответственности. Так вот. Когда доступные склады были опустошены, как раз начали ехать заказанные за год до этого снаряды.

И это помогло выжить (к удивлению и неудовольствию многих) в период, когда снизилась западная помощь.

Не делая инвестиций (микроскопических в плане бюджетов) в долгосрочные инструменты устойчивости, мы провалимся на любой более-менее длинной дистанции.

У россиян многому нужно учиться — это поможет их же одолеть.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник