Способ защитить Харьков: почему до сих пор не используются ЗРК малого радиуса Chaparral
В поиске средств ПВО для защиты украинского неба почему-то игнорируются ЗРК малого радиуса действия. Военный обозреватель Александр Коваленко обращает внимание на один из них, который сотнями можно найти по всему миру.
В то время, как сейчас при обсуждении крайне актуальной темы усиления ПВО постоянно звучит, как мантра, одно и то же название — ЗРК Patriot, я обращаю внимание на ЗРК малого радиуса действия, которые есть в мире, в строю, либо на складах, но которые Украина по каким-то причинам не получала и о запросах этих систем ничего не было известно.
Сейчас хотел бы поговорить о MIM -72A/M48 Chaparral.
Данная система была принята на вооружение в 1969 году, но к 1997 полностью выведена из состава Армии США. В свою очередь, у США на вооружении было 600 ПУ, с боекомплектом более 5 300 ракет. Причем ракеты к данной системе были весьма и весьма распространенные, а также до сих пор применяемые — AIM-9.
В зависимости от модификации ракеты, данный ЗРК имел возможность поражать цели на расстоянии до 8 км и по высоте до 3 км. Скорость ракеты — 1,5 Маха, что дает ей возможность перехватывать широкую номенклатуру дозвуковых целей, от дронов-камикадзе до крылатых ракет.
С учетом массовости данных систем ЗРК, они вполне бы могли стать интересным вариантом прикрытия не только городов в вопросах обеспечения эшелона малого радиуса действия, но и линии боестолкновений, особенно в вопросах борьбы со штурмовой авиацией и ударными вертолетами.
В целом же, для этих ЗРК эффективное прикрытие в эшелоне такого города, как Харьков, может быть в количестве 8 единиц и более. Опять-таки, обращу внимание, что данных ЗРК было произведено сотни, и не все они отправлены на переплавку и в музеи, а в ряде стран Chaparral продолжают нести боевое дежурство, например, в Тайване, Марокко, Египте. В Израиле они были сняты с вооружения в 2003 году, в Португалии в 2018-м, в Чили в 2024-м.
А потому, весьма интересный экземпляр, в вопросах закрытия потребностей эшелона малого радиуса действия, которого одинаково критически не хватает как для тыловой Украины, так и по ЛБС.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.