Тактика Байдена ведет Украину к провалу: что нужно понимать США накануне саммита НАТО
То, что делают США для Украины сейчас, позволяет только выживать, но не добиваться успехов в войне, заявляет политический аналитик Далибор Рохач в колонке для New York Post. Накануне саммита НАТО Джо Байдену было бы неплохо подумать о том, как можно помочь больше — и правильнее.
Боевые действия в Украине, как и все войны, рано или поздно закончатся.
Вопрос в том, на чьих условиях и можно ли будет сохранить возникший мир.
В своей зацикленности на помощи Украине небольшими дозами и "столько, сколько потребуется", президент Байден обрекает Киев на провал, а НАТО — на крупную стратегическую неудачу.
В преддверии саммита альянса в Вашингтоне, который вряд ли принесет Украине серьезные прорывы, администрация США предоставляет новый пакет военной помощи в рамках дополнительного законопроекта на 60 миллиардов долларов, принятого в апреле.
По словам министра обороны Ллойда Остина, транш помощи на сумму 2,3 миллиарда долларов включает "перехватчики противовоздушной обороны, противотанковые средства и другие критически важные боеприпасы из запасов США".
Средства противовоздушной обороны для защиты украинских городов и инфраструктуры от российских бомбардировок и пополнение запасов боеприпасов составляют тот минимум, который позволяет Украине удерживать текущие рубежи и защищать свое население от российских нападений.
Страна уже потеряла почти половину своих энергетических мощностей, или около 9,2 гигаватт, из-за атак России, а импорт электроэнергии и генераторы могут покрыть лишь часть потерь, готовя Украину к очень суровой зиме.
Атаки сопровождаются неослабевающим давлением на линии фронта, особенно на Донбассе, где продвижение России небольшое и медленное, но последовательное.
В ответ украинцам необходимо предоставить возможность использовать свои силы.
Patriot и аналогичные ракетные системы помогают защитить небо Украины, но администрация Байдена также должна позволить Украине причинять асимметричную боль России.
Украинцы способны минимизировать военное присутствие России в Крыму, ухудшать ее логистические линии и линии снабжения, а также наносить удары по ее аэропортам и другим объектам, используя высокоточные системы дальнего действия, многие из которых Вашингтон продолжает держать вдали от досягаемости целей для Украины.
С провалом кампании Джо Байдена и обещанием Дональда Трампа положить конец войне еще до того, как он придет к власти, окно для решительных действий со стороны администрации сужается.
Все люди доброй воли хотят, чтобы война закончилась как можно скорее, но в то же время вознаграждать Путина, стремясь обменять украинскую территорию на мир, неправильно (поскольку это стимулирует аналогичное поведение Ирана, Китая или Северной Кореи) и недальновидно.
Мирное соглашение, которое может состояться и тем самым обеспечить будущее Украины как независимого государства и продвигать интересы США в Европе, должно быть заключено с позиции силы, начиная с успехов Украины на поле боя.
Их было немало, особенно в Черном море.
С системами ATACMS, JASAMS или Taurus, а также с F-16 или Mirage 2000 украинцы могли бы бросить гораздо больше песка в российскую военную машину, если мы им позволим.
Независимо от того, решит ли он прекратить свое участие в выборах и каким образом, Байдену было бы полезно подумать о своем наследии, а также о том, как подготовить своего преемника, кем бы он ни был, к успеху.
Ключевым было бы сделать большой рывок к вооружению Украины сейчас и позволить ей расставить фигуры на доске в ближайшие месяцы.
Не менее важным является понимание как демократами, так и республиканцами того, что любая будущая сделка должна быть подписана Соединенными Штатами и нашими союзниками.
Владимиру Путину нельзя доверять, но его можно сдержать с помощью механизмов коллективной безопасности, таких как НАТО.
Таким образом, саммит на следующей неделе не может стать тихим празднованием 75-летия альянса, но должен предоставить решительную дозу помощи украинцам и заложить основу для вступления Украины в НАТО, как только прекратятся боевые действия.
Неспособность сделать это не только угрожает выживанию Украины, но и не оставляет некоторым из наших лучших и самых надежных союзников, таких как Польша и страны Балтии, другого выбора, кроме как искать альтернативы: подумайте о бесконтрольном распространении ядерного оружия, формировании нестабильных региональных альянсов или примирение с противниками вроде Китая.
Для тех, кого волнует сила Америки в мире и наша способность формировать будущее Европы, время действовать сейчас.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.