Накроют аэродромы в радиусе 200 километров: что могут ракеты AGM-158 под F-16, которые дает Запад
Запад пообещал поставлять Украине дальнобойные крылатые ракеты AGM-158 под истребители F-16. Военный аналитик Иван Киричевский называет несколько проблем — внешнеполитических и сугубо технических, которые могут возникнуть при этом.
По дальнобойным ракетам AGM-158 под F-16, которые теоретически может получить Украина.
Поскольку Politico об этом уже написали, а наша пресса это цитирует, то повторять уже написанное не буду, но предлагаю сделать один шаг вперед и поговорить вот о чем.
Эмоциональные качели (от слова "гойда!") на тему ракет под F-16 для ВСУ здесь вполне возможны, так как речь идет о новом типе дальнобойного вооружения как раз под конец каденции Байдена.
Поэтому, чисто для профилактики, не помешает уже сейчас расставить акценты, даже если перспективы очень призрачные.
Например, речь идет о том, что функционерам Пентагона надо решить вопрос с "чувствительными технологиями" и способностью имеющихся в ВСУ F-16 применять крылатые ракеты AGM-158. Вот в этом точно не стоит искать никакой внешнеполитической мотивации.
Начнем с того, что сейчас наша авиация получает F-16 не просто от европейских стран, но и те самолеты, которые во времена Холодной войны изготавливались по лицензии на европейских заводах.
Поэтому там может и не быть "по умолчанию" опции по способности запускать ракеты AGM-158, и ее надо будет "докручивать".
В открытом доступе были данные о том, что крылатую ракету французского производства SCALP-EG надо готовить к миссии 12 часов. Аналогичный показатель по AGM-158 пока не встречался, но вряд ли там процесс менее трудозатратный, поэтому там действительно есть над чем поработать.
Если уж придется искать возможную внешнеполитическую мотивацию, то это, например, в вопросе дальности применения крылатых ракет, которые могут быть переданы Украине.
Оно-то и несложно найти в открытом доступе, что КР типа AGM-158B JASSM-ER может бить на дальность аж 900 километров.
Но, судя по всему, в оригинальной публикации от Politico намек скорее на базовый вариант этих ракет AGM-158A, то есть дальность до 370 километров включительно.
Впрочем, если дадут такой вариант, это тоже хорошо, потому что уже вполне достаточно, чтобы целиться по аэродромам "ВКС РФ" в 200-километровой зоне от границы (ну и, соответственно, требовать разрешение на такое применение).
Внешнеполитическая мотивация может быть и в количестве AGM-158, которые нам могут дать.
Действительно, в публикации от Politico было указание на темп производства в 45 таких ракет в месяц на мощностях американского ВПК.
Далее от себя допишу, что у ВВС США JASSM-ER — это на данный момент самая дальнобойная КР с "конвенциональной" боевой частью, в том числе и для стратегической авиации; "внутренняя" стоимость одной составляет примерно 3 миллиона долларов, заказ Пентагона на 2025 финансовый год — 550 единиц.
Но, да, тут выплывает специфический нюанс, что такие ракеты американский ВПК делает чуть более медленными темпами, чем россияне Х-101 (там уже доходит до 50 месяц). Что уже создает пространство для игры в "управление эскалацией".
Ну и на всякий случай — да, Польша уже заказала для себя "несколько сотен" (без конкретных цифр) ракет JASSM-ER на 0,7 млрд долларов с поставкой в 2026-2030 годах, но, по данным из открытых источников, польские ВВС имеют в запасе лишь до 100 единиц AGM-158 под имеющиеся F-16.
Если уж продолжать про качели от слова "гойда!", то, например, несложно просчитать, что в западной прессе могут стартовать публикации о невероятных сложностях, которые могут ждать Украину в применении AGM-158 под F-16.
Например, вопросы обучения пилотов и технического персонала, ожидаемого оперативного эффекта, возможностей российской ПВО противодействовать этим КР, и все эти публикации могут быть по-своему справедливы.
Вот, к примеру, в недавней публикации британского аналитического центра RUSI было утверждение, что во время контрнаступления ВСУ летом 2023 года было потрачено по-настоящему значительное количество ракет Storm Shadow и SCALP-EG, но реальный эффект от применения оказался ниже ожидаемого.
Или же, в случае с AGM-158, речь о дозвуковой крылатой ракете, а такие средства воздушного нападения сбивать проще, чем оперативно-тактические баллистические ракеты.
Но с другой стороны, во время полномасштабного вторжения РФ наши военные показали способность преодолевать похожие организационные вызовы при наличии технической поддержки от стран Запада. Потому что на февраль 2022 года у нашей авиации почти не было управляемого вооружения "воздух-поверхность", а вот более чем 2 года спустя есть не просто целая номенклатура различных бомб и ракет, но и персонал, который умеет это применять.
Ну, а при изменении вектора применения SCALP-EG и Storm Shadow показали особенно целебный эффект в плане ударов по корабельному составу и возможностям ЧФ РФ.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.