На стадии судебного разбирательства закрыть дело нельзя, говорят в суде
Голосеевский райсуд столицы отказал САП в закрытии уголовного дела против прокурора Константина Кулика по факту незаконного обогащения.
Об этом сообщает Укринформ со ссылкой на замруководителя САП Максима Грищука.
"Суд отказал в удовлетворении ходатайства о закрытии уголовного дела в отношении Кулика в связи со вступлением в силу закона, который отменяет уголовную ответственность за деяния", – сказал он.
Как рассказал Грищук, суд считает, что не имеет полномочий закрыть дело на этапе судебного разбирательства.
- ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ГПУ вывела Кулика из дела Курченко
"Есть коллизия законодательства, когда дело можно закрыть на этапе досудебного следствия или подготовительного судебного заседания, но такая возможность не предусмотрена на стадии судебного разбирательства", – прокомментировал Грищук.
По его словам, сейчас у САП есть два варианта: просить суд вернуть дело на стадию предварительного судебного заседания, на котором ходатайствовать о его закрытии, либо отказаться от обвинения.
Как ранее сообщал Фокус:
- В 2016 году НАБУ и САП обвинили тогдашнего военного прокурора сил АТО Константина Кулика в том, что его расходы превышают доходы.
- Позже Соломенский райсуд Киева лишил Кулика должностных полномочий.
- Спустя неделю Апелляционный суд Киева восстановил Кулика в должности прокурора.
- Через три месяца САП передала в суд обвинительный акт в отношении военного прокурора сил АТО Константина Кулика.
- А уже в 2017 году Кулику дали должность в ГПУ.