Иск Розенблата следует рассматривать как действие с политическим подтекстом, считает глава НАБУ
Иск нардепа Борислава Розенблата об отсутствии у президента полномочий для назначения главы НАБУ абсурден.
Об этом заявил глава НАБУ Артем Сытник, передает Укринформ.
"После того, как с господина Розенблатта была снята неприкосновенность, он направил в суд очень много исковых заявлений. Некоторые из них рассмотрены, некоторые – нет. Некоторые из них очень абсурдны, в том числе и этот", – сказал Сытник.
Он также напомнил, что по закону назначение директора НАБУ проводится по конкурсному отбору и последующему указу президента.
Сам же указ президента может быть отменен только по причинам, которые прописаны в законе.
"Но поскольку причин нет, иск Розенблата следует рассматривать как действие с политическим подтекстом", – добавил глава НАБУ.
Как ранее сообщал Фокус:
- В феврале прошлого года сотрудники НАБУ завершили досудебное расследование по так называемому "янтарному делу", фигурантами которого являются народные депутаты Борислав Розенблат и Максим Поляков.
- Розенблату инкриминируют преступление по ч.4 ст.368, ч.2 ст.369-2 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом, занимающим особо ответственное положение).
- 20 сентября 2018 года Окружный административный суд Киева признал незаконными оперативно-розыскные мероприятия НАБУ в отношении Розенблата, в связи с тем, что бюро якобы нарушило депутатскую неприкосновенность.
- 15 мая 2019 года Розенблат подал иск в суд против главы НАБУ Артема Сытника и президента Петра Порошенко – якобы у последнего не было полномочий назначать главу антикоррупционного бюро.