Разделы
Материалы

Суд заблокировал ряд онлайн-СМИ, среди которых "Апостроф", "Главком" и "Антикор" (документ)

Фото: Зеркало надели | 12 сайтов оказались заблокированы

Несмотря на то, что в полиции уже закрыли уголовное производство, некоторые провайдеры и операторы ограничили доступ к этим сайтам.

18 февраля 2021 года Печерский районный суда Киева якобы принял решение наложить арест "на имущественные права интеллектуальной собственности" доменов 12 онлайн-изданий. Об этом сообщается на сайте портала "Апостроф".

Так, под блокировку попали следующие домены:

  • apostrophe.ua ("Апостроф");
  • glavcom.ua ("Главком");
  • anticor.com.ua ("Антикор");
  • golos.ua ("Голос");
  • grom-ua.org;
  • from-ua.com;
  • akcenty.com.ua;
  • crime-ua.com;
  • sbypost.com;
  • open-ua.net;
  • prukraine.com;
  • proua.com.ua.

Суд обязал всех провайдеров и мобильных операторов на территории Украины ограничивать доступ к этим ресурсам.

Иск в суд подал Павел Барбул, бывший руководитель государственного предприятия "Спецтехноэкспорт". Он утверждал, что опубликованная этими 12 ресурсами информация якобы является "конфиденциальной".

Суд заблокировал "Апостроф", "Главком" и ряд других сайтов
Суд заблокировал "Апостроф", "Главком" и ряд других сайтов

Издание "Главком" отмечает, что 10 марта старший следователь Печерского управления полиции Василий Поплавский якобы подчеркнул безосновательность претензий Барбула и решил закрыть уголовное производство, поскольку в нем не было состава уголовного правонарушения.

Однако, несмотря на это, 24 марта ряд провайдеров и мобильных операторов якобы ограничили доступ к указанным 12 ресурсам.

Сайт "Апостроф" не работает
Фото: Апостроф

"Судебное решение о блокировке сайтов по отмашке бывшего чиновника — это вопиющий прецедент, не имеющий ничего общего с соблюдением принципов свободы слова. Если так пойдет и дальше, то любое СМИ в нашей стране может быть закрыто по щелчку пальца, на том лишь основании, что его публикации не понравились людям с влиянием", — заявил главред "Апострофа" Денис Попович.

Напомним, в конце февраля 2021 года стало известно о том, что Голосеевский райсуд Киева по иску некоего гражданина Александра Пана, которому не нравилось то, как о нем писали в разное время всяческие интернет-издания, принял решение о блокировке 426 сайтов.

Впрочем, позже представители МВД заявили, что суд вынес неправомерное решение, а процессуальное руководство приняло решение о закрытии уголовного производства и об отмене ареста на имущественные права интеллектуальной собственности.