Разделы
Материалы

БПЛА на передовой: почему РЭБ больше не является решением против FPV-дронов (видео)

Дмитрий Лутович
Фото: Army Recognition | Иллюстративное фото

В одном из боевых эпизодов российские военные применили FPV-дрон с оптоволоконной связью. Несмотря на очевидное решение против средств РЭБ, оно имеет ряд недостатков.

В последнее время в ходе боевых действий российские FPV-дроны продемонстрировали значительный всплеск активности, несмотря на меры со стороны ВСУ по подавлению средствами РЭБ. Благодаря беспилотнику, разбившемуся на линии фронта, был найден ответ, — россияне оснастили свои FPV-дроны катушкой с оптоволокном длиной 10 км, для обеспечения бесперебойной связи. О преимуществах и недостатках данного решения рассказали 14 августа в Army Recognition.

Обозреватели пишут, что в современных вооруженных конфликтах у беспилотников есть ряд основных задач:

  • Разведка, наблюдение и рекогносцировка (ISR). Дроны широко используются для сбора информации о передвижениях противника, наблюдения за зонами интереса и проведения разведки.
  • Точный удар. Вооруженные беспилотники, такие как MQ-9 Reaper или Bayraktar TB2, могут наносить точные удары по стратегическим целям, сводя к минимуму риск для солдат и уменьшая сопутствующий ущерб.
  • Асимметричная война и терроризм. Дроны также используются негосударственными группами и террористическими организациями для проведения асимметричных атак.
  • Электронная война. Беспилотники могут использоваться для ведения операций по радиоэлектронной борьбе, глуша коммуникации противника или создавая помехи его навигационным системам.
  • Логистика и снабжение. Некоторые беспилотники используются для логистических перевозок, доставляя боеприпасы и даже медицинское оборудование в труднодоступные районы или в районы, находящиеся под контролем противника.

Авторы материала отмечают, что природа беспилотника делает его чрезвычайно незаметным: он может летать высоко и практически бесшумно, поэтому его трудно обнаружить наземным войскам, а небольшие размеры делают его очень сложным для обнаружения с помощью радиолокационных систем.

Однако относительно простые контрмеры позволяют в некоторой степени защититься от FPV-дронов. Главной их слабостью является радиосвязь между оператором и дроном, так как ее легко заглушить, поэтому россияне внедрили множество систем электронных помех на свою бронетехнику.

Оптоволокно на дронах: за и против

В ходе наступательной операции ВСУ в Курской области российские военные применили беспилотник "Князь Вандал Новгородский" с цифровой видеосвязью. Выяснилось, что этот БПЛА не восприимчив к средствам радиоэлектронной борьбы, поскольку оснащен оптоволоконной связью. Таким образом, у противника появилась возможность непрерывно контролировать свои дроны на 10 км.

Вместе с тем у этого решения есть и свои недостатки. Эксперты подчеркнули, что оптическая связь является физической и, следовательно, ограничивает движения и амплитуду полета дронов, а препятствия, которые раньше были несущественными — деревья, здания, линии электропередач, — теперь стали серьезной проблемой.

В заключение обозреватели пишут, что на сегодняшний день неизвестно, будет ли оптоволокно резервным на случай потери радиосвязи, но очевидно, что данное решение будет использоваться в предстоящей эволюции систем БПЛА в армиях.