Приход националистов к власти – не самый худший сценарий для Украины

Успех националистической "Свободы" на парламентских выборах многих откровенно напугал. Ребята, которыми едва ли не страшили детей, теперь обоснуются в зале парламента. Подлили масла в огонь и резкие заявления лидера радикалов Олега Тягнибока о том, за кого партия возьмется первым и что в стране давно пора запретить. К тому же команда "Свободы" настроена решительно, дескать, без драк в Раде теперь не обойтись. Любой мыслящий человек уже задался вопросом: а тех ли народ привел к власти? Но если отбросить в сторону сравнения с Гитлером и нацистами, то есть разумный повод для оптимизма.

Начнем с того, что демократия — это не "когда у власти демократы". Демократия для каждой социальной группы предусматривает конституционное право отстаивать свои интересы. И если в стране нашлось два миллиона националистов (и к ним примкнувших), у них есть все основания иметь представительство в парламенте. Так, с одной стороны, благодаря демократии радикалы могут бороться за власть. С другой — эта же борьба связывает их по рукам и ногам. Прежде всего речь идет об обязательной публичности. Неусыпный надзор прессы и общественности создает неплохое препятствие для противозаконной деятельности (недаром публичности так боится криминалитет).

Будучи вытесненным в разных формах, русский национализм без преувеличения превратился в настоящее террористическое подполье

Конечно, благодаря допуску к парламентской трибуне присутствие радикалов в стране становится более заметным и, если уж на то пошло, раздражающим. Но отстраненные от власти, радикалы, несмотря на мнение большинства обывателей, никуда не исчезают. Показателен в этом случае опыт северной соседки.

В РФ "борьба с фашизмом" началась с президентством Владимира Путина. Первым делом было раздавлено легальное крыло русского национализма: ведущие партии и организации попали под запрет и были распущены, а официальным рупором русского национализма ради смеха был назначен Владимир Жириновский. "Вот бы нам так!" — сказали бы многие украинцы. И совершенно зря.

С исчезновением националистических организаций ни национализм, ни националисты никуда не делись. Если в Украине националистически настроенную молодежь изначально "вбирали" в себя легальные партии и организации (от "Просвіти" до "Тризуба"), то в России расцвела субкультура скинхедов. Раз нельзя сражаться с "врагами нации" в Думе, будем бить их на улицах, подумали вчерашние партийцы и побрились налысо. Так, в середине нулевых в РФ, по данным экспертов, уже насчитывалось порядка 50 тысяч скинов.

Как бы то ни было, скинхеды — лишь молодежная субкультура. А насилие — побочный продукт ее существования, состоящего из музыкально-алкогольных тусовок и самолюбования. Но и на уровне субкультуры русский национализм долго не удержался: власть разобралась и со скинами. Теперь бритые головы и высокие ботинки не тренд, а реликт.

Будучи вытесненным во многих формах, в том числе и на законодательном уровне, русский национализм приобрел еще более деструктивные и опасные формы. Из субкультуры он превратился без преувеличения в настоящее террористическое подполье. Деятельность законспирированных "автономных групп" направлена уже не на тусовки, а на убийства, поджоги, взрывы. И жертвами становятся не только дворники-таджики, но и судьи, журналисты, полицейские. Взрыв на московском Черкизовском рынке, убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуриной — лишь самые громкие преступления российских "автономных" наци. Счет остальных жертв идет на сотни. Например, в прошлом году был вынесен приговор членам группировки "Национал-социалистическое общество "Север", на счету которой 28 убийств "врагов расы и нации". За "группой Рыно-Скачевского", называвшей себя "борцами с оккупацией", и вовсе числится 37 трупов.

В Украине же национализм сразу пошел по пути легализации и "взросления". В свое время нашумевшая УНСО, которая промышляла то ли волонтерством, то ли наемничеством на Кавказе и в Приднестровье, оказалась тупиковой ветвью развития. Современные националисты при всей своей внешней агрессии держатся в рамках — подают заявки на проведение своих мероприятий, ведут предвыборную агитацию и так далее. О боевиках-подпольщиках или уличных войнах у нас не знают. Поэтому лучше терпеть скандалистов в Раде. Так для всех будет безопаснее.

Максим Вихров, социолог, журналист