95 дней 95 Квартала. Как эксперты оценили первые три месяца работы Зеленского
22 августа истекают первые 95 дней президентской каденции Владимира Зеленского. Фокус решил подвести итоги работы новой команды за этот срок
Первые 95 дней президентства Владимира Зеленского — это не шок, а серьезное общественное напряжение, смахивающее на саспенс — неопределенную тревогу.
Разницу между этими двумя понятиями доходчиво объяснил Альфред Хичкок. Если два человека в кадре мирно беседуют, сидя за столом, а потом вдруг взрыв заложенной бомбы отправляет их к праотцам — это шок. Саспенс же — это когда "бомба опять под столом, но теперь публика об этом знает… Ей известно, что бомба взорвется в час дня, и на экране появляются часы. Зрители следят за событиями на экране, и из души каждого рвется крик: "Хватит трепаться о пустяках! Сейчас бабахнет!" У Зеленского именно так получается в сфере политической жизни. Отнюдь не всегда преднамеренно.
Согласно опросу Киевского международного института социологии, проведенному с 25 июня по 7 июля, большинство украинцев в первые 100 дней правления Зеленского интересовал вопрос снижения тарифов. Следом шли: законопроекты о снятии неприкосновенности с депутатов, судей, президента; прямые переговоры с Донецком, Луганском и Москвой о мирном урегулировании и прекращении боевых действий на востоке Украины; расследование наиболее резонансных коррупционных преступлений; уменьшение зарплат топ-чиновникам. Сказать, что напротив какого-либо из этих пунктов президент и его команда могут поставить галочку "сделано", нельзя. В лучшем случае все находится в подвешенном состоянии.
Зеленский пытается побыстрее покончить с ситуацией, отраженной в формуле: мало выиграть президентские выборы, нужно еще взять власть. При этом взять власть, то есть победить в парламентских выборах, было настолько важно, что цель буквально оправдывала средства. Отсюда винегрет фамилий в избирательных списках: кто только не въехал в новую Верховную Раду под флагом "Слуги народа". Но у победы есть побочный эффект: некоторые из прошедших в парламент фигур могут стать проблемой и для самого президента, и для имиджа партии, и для украинского общества в целом.
Иными словами, в преддверии 100 дней правления Зе картинка остается прежней: тикающие часы и напряженное ожидание. Зазор между планами и фактами. И желание воскликнуть: "Хватит трепаться о пустяках! Сейчас бабахнет!".
Редакция Фокуса опросила авторитетных в своих областях экспертов и попросила их оценить правильность действий Владимира Зеленского и его команды в вопросах внутренней и внешней политики, урегулирования конфликта на Донбассе, экономики, социальных и культурных инициатив. Первые 95 дней Зе-команды во власти оценивали:
- Владимир Фесенко, председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента"
- Дмитрий Боярчук, исполнительный директор Центра социально-экономических исследований "CASE Украина"
- Владимир Дубровский, старший экономист "CASE Украина"
- Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии
- Глеб Вышлинский, исполнительный директор Центра экономической стратегии (ЦЭС)
- Олег Гетьман, экономический эксперт РПР
- Егор Киян, эксперт по экономическим вопросам Международного центра перспективных исследований
- Тарас Козак, основатель и президент инвестиционной группы УНIВЕР
- Вячеслав Черкашин, эксперт РПР по налоговой политике
- Виталий Шапран, главный эксперт по вопросам денежно-кредитной политики секретариата Совета НБУ
- Виктор Шулик, директор департамента рыночных исследований рейтингового агентства IBI-Rating
- Николай Скиба, эксперт по вопросам образования Украинского института будущего
- Алексей Голобуцкий, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций
- Игорь Попов, народный депутат VIII созыва
- Олег Стариков, военный эксперт
- Ян Валетов, писатель, публицист
- Сергей Дацюк, философ, публицист
- Руслан Бортник, политолог
- Сергей Громенко, публицист