Мріють наздогнати комплекси Patriot: чому в РФ вигадали історію про знищення ракет ATACMS
Міністерство оборони Росії відзвітувало про знищення двох американських ракет, не надавши речових доказів. Схожі "перемоги" були над танками Abrams і БМП Bradley задовго до їхніх поставок в Україну. Фокус запитав у військових експертів, чи реально перехопити ATACMS радянською системою ППО.
Міністерство оборони Росії відзвітувало про нібито знищення двох американських ракет ATACMS силами протиповітряної оборони. Серед "перемог" ППО також зенітна ракета С-200, дві протирадіолокаційні ракети HARM і два снаряди від РСЗВ HIMARS.
Чим окупанти провели таку успішну роботу і на якому напрямку, не уточнюється. Зазначимо, що ЗСУ успішно застосовують ракети ATACMS по об'єктах ворога: в ніч з 16 на 17 жовтня постраждали вертольоти на аеродромах у Бердянську і Луганську. Мабуть, об'єкти були не прикриті російськими системами ППО.
За словами спікера Повітряних сил ЗСУ, полковника Юрія Ігната, РФ гіпотетично може мати системи ППО для знищення ракет ATACMS, але це питання треба перевіряти на практиці.
"Комплекси С-300В1 з певними ракетами можуть впоратися з балістикою. Можливо, С-400, але це також треба довести", — поінформував він.
Гусеничний радянський ЗРК С-300В1 б'є ракетами 9М82 і 9МВ3, які перехоплюють цілі в радіусі 30 і 40 км і на висоті до 25 км. А С-400 повинні збивати цілі в радіусі від 5 до 60 км.
С-300, С-400 чи "Бук": які системи могли б збити ATACMS
Російські військові експерти стверджують, що ракети ATACMS можуть збити будь-які комплекси ППО, які є в наявності ЗС РФ. Це можуть бути системи "Бук-М3", "Тор", "Панцир" або С-300.
"Якщо перехопили в прифронтовій зоні, то припущу, що відпрацював "Бук-М3", "Тор", "Панцир". Або щось серйозніше — С-300 або С-400. Для них не проблема вести дві ракети, три ракети і знищувати, навіть якщо ATACMS йдуть одна за одною, поспіль", — цитують росЗМІ військового експерта Василя Дандикіна.
Далеко не всі російські ракети в змозі знищувати американську балістику, яка здатна маневрувати в повітрі, каже Фокусу військовий експерт, директор з розвитку консалтингової компанії Defense Express Валерій Рябих.
"У них не було противника з ракетами ATACMS, тому як тут говорити про підготовку до протистояння? Балістична ціль летить зі швидкістю понад 3 Махи. Тому на військовому об'єкті має стояти не одна установка ППО, щоб спрацювати ефективно. Окупована територія досить велика, складно розмістити багато систем для поліпшення захисту", — прокоментував він.
Українські системи ППО збивали російські аеробалістичні ракети "Кинджал" комплексами Patriot спеціальними снарядами кінетичної дії. Вони потрапляють у тіло ракети і дефрагментують її на підльоті, додав Рябих.
У випадку з комплексом С-400, перехоплення балістичної цілі дасть змогу лише змінити її політ, а не знищити в повітрі. Щоб переконатися в достовірності влучання у ракети ATACMS, потрібні докази у вигляді уламків із характерними ознаками ураження, підсумував фахівець.
Нагадаємо, ЗС РФ вирішили побудувати нову військову базу між Маріуполем і Бердянськом після ударів ракетами ATACMS. Техніку вони розміщують на узбережжі Азовського моря, зазначав мер Мелітополя Іван Федоров.
За даними секретаря РНБО Олексія Данілова, російська армія стала менше використовувати вертольоти через удари ATACMS по аеродромах у Луганську та Бердянську.