"Про "Стамбульські угоди" заговорили не просто так. Багатьом це не сподобається", — аналітик (відео)

На Саміті миру у Швейцарії, що має відбутись 15 червня, можуть загадати й про так звані "Стамбульські угоди". Хоча "мирний план Зеленського" має визначальний характер для України, але треба дивитись правді в очі й розуміти, що "кордони 91-го року" будуть залежати від реалій на полі бою. Про це в інтерв'ю Фокусу розповів керівник Центру громадської аналітики "Вежа" і голова благодійного фонду "Нова дорога" Валерій Клочок.

Він зазначив, що Саміт миру у Швейцарії має на меті створення відповідного договору, який може бути обговорений вже на наступному Глобальному саміті миру. Ось на ньому вже може бути присутня Росія, яка просуває через проплачені європейські ЗМІ саме свої ідеї мирного договору на основі стамбульських перемовин.

"Хоча прямих переговорів з РФ не може бути, але ніхто не заважає проводити їх через посередників, — зазначає Клочок. — Само так було з зерновою угодою, яку підписували через Туреччину".

Експерт зазначає, що не тільки Україна, але й увесь світ зрозуміли, що прямі договори з таких серйозних питань з Росією краще не підписувати, бо вона не договороспроможна. Тут має бути не один, а декілька гарантів виконання договору, а для України це можуть бути найбільші держави, зокрема той самий Китай.

В цьому аспекті дуже важливі поїздки Сі Цзіньпіна до Європи, а саме до Сербії та Угорщини. Відвідає він і Францію, а це ключовий зараз гравець для формування позиції західних країн щодо підтримки України.

"Ми маємо справу з ворогом дуже потужним і сильним, який диктує свої умови, — акцентує експерт. — Нам потрібна кардинальна зміна ситуації на полі бою, щоб західні партнери розуміли, що у нас є серйозні перспективи звільнення території в майбутньому".

Але Клочок зазначає, що, як сказав Зеленський, звільнення території не обов'язково відбуватиметься військовим способом, тому невипадково зараз лунає наратив про "Стамбульські домовленності". Інший момент: в чому вони будуть змінені.

"Для більшості українців справедливий мир — це відновлення кордонів 91-го року і виведення всіх військо окупантів з нашої території, але з огляду на реалії треба розуміти, що швидко цього не досягти, — каже Клочок. — Це буде складний і важкий процес, який може відбуватися необов'язково військовим шляхом".

Зараз, за словами експерта, є тільки два варіанти, як в короткий час дійти "до кордонів 91-го року": за допомогою сили, але знадобиться десятикратно більше зброї та людей; або через усунення Путіна, а причин чи передумов для цього Клочок не бачить.

"Фізично усунути Путіна неможливо, та й Захід на це не піде, — зазначає аналітик. — Європа сьогодні опікується власним захистом, адже, наприклад, в Польщі побоюються, що вони найближчими роками стануть черговою жертвою РФ, тому десятикратно збільшити постачання зброї нам ніхто не може".

Тут і зараз Україна справедливості не досягне, адже доведеться керуватися ну реаліями на землі, акцентує Клочок. Для влади та для соціуму подібний процес перемовин та узгодження умов будуть дуже важким психологічним процесом.

Нагадаємо, 22 квітня видання Bloomberg писало про те, що Україні потрібна нова стратегія війни після провалу наступу. Кінцевою метою такого плану має бути мирне врегулювання, на думку ЗМІ.