Найт Ш'ямалан, вторинний і жахливий. Чи варто дивитися фільм "Стук у кабіну"

Напередодні стартував показ нової стрічки культового режисера Найта Ш'ямалана — "Стук у кабіну", знятий за мотивами роману Пола Дж. Тремблея "Хатина на краю світу" 2018 року. Кореспондент Фокусу побував на допрем'єрному показі очікуваного фільму, який отримав суперечливі відгуки з боку зарубіжних критиків, і готовий поділитися враженнями.

Ш'ямалан давно не радував шанувальників новими стрічками, і багато хто чекав на дітище режисера "Шостого відчуття" й "Останнього володаря стихій" із нетерпінням і побоюванням. У певному сенсі побоювання виправдалися: режисер, по суті, процитував самого себе, повторивши фільм "Знаки". Він лише замінив зовнішню загрозу на загрозу зсередини і, на жаль, підтвердив правоту багатьох критиків творчості режисера, які багато разів звинувачували його у вторинності.

Про що фільм "Стук у кабіну"

Як і в більш ранніх фільмах Ш'ямалана, вступна частина картини "Стук у кабіну" викликає в глядача трепет і захоплення: ідеальна сцена діалогу між Леонардом (Дейвом Батістою), що інтригує, і малою Вень обіцяє коктейль емоцій зі страху, трепету й напруженої невизначеності. Дівчинка грається одна в лісі поряд із котеджем, в якому обживаються два її тата-геї: ніжний, добрий Ерік (Джонатан Грофф) і досить агресивний Ендрю (Бен Олдрідж).

Голос нового знайомого Вень, який застав дитину за грою з кониками, глибокий і загадковий, текст — двозначний, величезні руки вкриті татуюваннями, поведінка балансує десь між добротою та загрозою. Густа атмосфера тривожності в очікуванні того, що ось-ось станеться щось погане доповнюється музичним рядом, від якого хочеться зіщулитися. Можна констатувати: зав'язка фільму вдалася Ш'ямалану чудово!

Далі чотири незнайомі людини, серед яких і здоровань Леонард, проникають у будинок ЛГБТ-сім'ї та вимагають повірити в ідею про кінець світу, що настане… Загалом уже майже настав. А доля всього людства залежить від саме цього, окремо взятого сімейства, яке вирішило відпочити не там і не в той час. У результаті чоловіки-геї виявилися прив'язаними до стільців і глибоко занурилися у філософський внутрішній конфлікт і боротьбу зневіри з довірою.

Узагалі конфлікт світоглядів і контраст явищ проходять червоною лінією по всьому сценарію стрічки. Міські сучасні люди — у лісовій хатині в найчастіше багатовікових деревах, усамітнений спокій лісового котеджу — на тлі катастрофічної загрози всьому світу, здоровило з величезними ручищами й татуюваннями, і на його тлі — беззахисна крихка мала Вень. Цей навмисний контраст видно майже в кожній сцені "Стуку в кабіну".

Втім, наслідуючи ту ж логіку контрастного розвитку сюжету, з атмосфери напруженого очікування глядача, разом із головними героями, занурюють в екзистенційні міркування на тему, а чи готові ви пожертвувати особисто собою заради порятунку людства від майбутнього апокаліпсису. І все це відбувається в декораціях, що викликають легкий стан клаустрофобії, навіть якщо ви не страждаєте на цю недугу.

Кінцівка фільму, зі свого боку, залишає за собою більше питань, ніж відповідей і, ймовірно, здатна розчарувати багатьох зачарованих стрічкою, але така неоднозначність кінця сюжету в цілому характерна для Найта Ш'ямалана, який застосував усі улюблені прийоми в останньому фільму, і розмитий фінал — не виняток.

Чи варто дивитися фільм Найта Ш'ямалана "Стук у кабіну"?

Так, якщо:

• Ви скучили за творчістю знаменитого режисера. У новому фільмі він повністю "впізнаваний".
• Якщо ви — шанувальник трилерів, що інтригують. Цій стрічці є, що вам запропонувати.

Ні, якщо:

• Ви чекали від Найта Ш'ямалана творчого прориву. "Стук у кабіну" повторює багато попередніх робіт режисера.