Чи вистачить розуму в Трампа: у якій ситуації США можуть застосувати ядерну зброю проти Ірану
Чи можуть США піти на застосування ядерної зброї в Ірані? Політичний аналітик Олексій Кущ припускає такий сценарій, якщо Дональд Трамп не побачить інших можливостей завершити війну, як це було свого часу в Японії, — і сподівається, що в американців вистачить розуму не робити цього, як це було свого часу в Кореї.
Щодо застосування ядерної зброї у війні з Іраном.
Тут важливо уточнити.
Не йдеться про застосування ТЯЗ "просто зараз" або в наявній військовій парадигмі. Застосування ТЯЗ може відбутися, якщо США та Ізраїль за допомогою конвенціональних видів зброї не зможуть домогтися в Ірані поставлених цілей і ситуація вийде з-під контролю.
Наприклад, США критично важливо буде завершити війну, а Іран наполягатиме.
Дії Ірану завдаватимуть істотної шкоди геополітичному кластеру Близького Сходу і це загрожуватиме масштабною світовою кризою. Обмежена сухопутна операція зазнає невдачі й обернеться великими втратами. Іран поширить війну на сусідній Ірак і спробує дестабілізувати Йорданію. Іран спробує за допомогою "брудної бомби" атакувати Ізраїль.
Ось тоді, у новій парадигмі війни, США зіткнуться з вибором: концентрувати на Близькому Сході 500-тисячне угруповання і допускати втрати в 10–30 тисяч осіб або застосувати ТЯЗ.
Точно такий самий вибір у США був у війні з Японією: витратити ще рік на штурм японських островів і 100–200 тисяч солдатів або бомбити Хіросіму і Нагасакі. Крім того, тоді ядерна атака США на Японію виконала ще й роль такого собі "послання" Сталіну.
Якщо "ядерний паз" стане частиною військової парадигми на Близькому Сході, США можуть використати застосування ТЯЗ в Ірані ще й як певне послання Путіну, Сі та Кім Чен Ину. Особливо Кім Чен Ину в контексті ризиків нової ескалації між Китаєм і Японією, в якій КНДР виконуватиме роль "ядерного проксі".
Тож не дивіться на гіпотезу застосування ТЯЗ в Ірані лінійно. Дивіться на цю ймовірну подію композитно.
Не потрібно писати, що для застосування ТЯЗ в Ірані "немає цілей". У ядерної зброї ніколи не було і не буде "реальних цілей".
ТЯЗ застосовується для залякування противника і зламу його волі до опору. Це інструмент жаху, а не реально розрахованого удару. Це механізм глобальної паніки і страху. А стратегічну ядерну зброю застосовують для повного знищення противника, а не вирішення локальних завдань.
Тому застосування ТЯЗ США розглядали як імовірне під час Корейської війни, хоча там теж не було "реальних цілей". Слава Богу, тоді вистачило розуму його не застосувати і завершити війну.
Ризик застосування ТЯЗ виникає ще й тоді, коли у ядерної держави "щось пішло не так" і конвенціональна стратегія пов'язана з високими втратами, а "відступати нікуди".
Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.