Шило на мило: у чому суть інформаційної спецоперації РФ щодо ставлення Угорщини до України

Не встигли навіть відгриміти фанфари перемоги партії "Tisa" та її лідера Петера Мадяра, як одразу ж стартувала чергова ІПСО від росіян.

Характер ІПСО — створення маніпулятивної думки про те, що зміна Віктора Орбана на Петера Мадяра особливо нічого не змінює в позиції Угорщини щодо України, Росії та ЄС. Для цього використовуються три основні наративи, що базуються на заявах Петера Мадяра, інтерпретованих у тій чи іншій формі, а саме:

• Угорщина не допомагатиме Україні зброєю;
• Угорщина проти вступу України до ЄС;
• Угорщина проведе консультації з Росією про постачання енергоносіїв.

На жаль, ці наративи зараз вкрай інтенсивно інтегруються не тільки в російський інформаційний простір, щоб збити оскому від провалу путінської миші Орбана, а й в український, без жодних роз'яснень, що вже стало сіяти "зраду" — угорці поміняли шило на мило.

Тому вважаю важливим роз'яснити послідовно важливі аспекти.

Перший. Петер Мадяр завжди був проти постачань угорської зброї та техніки Україні. Жодного разу не чув про те, щоб він виступав про передавання її нашій країні, оскільки збройні сили Угорщини не настільки забезпечені і сильні, щоб у разі загроз стати гарантом безпеки. Крім того, ВПК Угорщини розвинений вкрай слабко і в питаннях військової техніки і технологій це залежна країна. Це прагматична і цілком раціональна заява.

Друге. Я сам не вірю у вступ України до НАТО і дуже сильно сумніваюся у вступі до ЄС, поки не закінчиться війна і не буде вирішено питання з тимчасово окупованими територіями. Це логічно. Приймати до альянсу чи союзу країну, в якої є невирішені територіальні питання — це камуфлет-пастка для країн-союзниць, які будуть у якомусь осяжному майбутньому поставлені у вкрай незручне становище. Тому не бачу в цьому приводів для "зради". Звісно, багатьом із наших громадян дуже хотілося б, щоб Україну взяли куди завгодно і скрізь, де тільки хтось знає, але працює це не за побажанням, а за раціональністю та адекватністю вступу.

На сьогодні я не вважаю, що Україні потрібно НАТО, це НАТО потрібна Україна. Я не вважаю, що Україні потрібен ЄС, це ЄС потрібна Україна. Якщо вони не готові нас приймати до свого складу, то вважаю низом гідності нації бігати за цими безхребетними альянсами та союзами, які буде зім'ято в разі війни з Росією приблизно двома–трьома арміями і масовою міграцією в ДНР... Домініканську Народну Республіку.

Третє. За час прем'єрства Віктора Орбана Угорщина максимально поглибила свою залежність від російських енергоресурсів. Петер Мадяр завжди виступав за диверсифікацію російських постачань, але за нинішніх умов реалізувати це в режимі нон-стоп, ось уже завтра, просто нереально. Угорщина щонайменше ще рік чи два, але залежатиме від російських енергоносіїв. Шлях диверсифікації для Угорщини буде дуже складним, тому не дивуйтеся зустрічам лідера "Tisa" з представниками РФ та їхнім домовленостям щодо постачань, які російська пропаганда завжди буде використовувати для все нових ІПСО.

Віктор Орбан і його політична сила максимально зіпсували відносини з Україною, з ЄС, з НАТО, втопили країну в тотальній залежності від російських нафти і газу, створили вкрай негативне тло для репутації Угорщини. На Петері Мадярі лежить максимальна відповідальність за те, щоб змінити цей стан речей без шкоди для нації, але за поступальних змін, які повернуть угорців не просто в ЄС, а й створять максимально сприятливі умови всередині самої країни.

А після тих дров, що нарубав Віктор Орбан і його зграя, зробити це одним махом не просто складно, а нереально.

Що тут скажеш... Не ведемося на клікбейтні, хайпові заголовки бульварних ЗМІ, які своїм читачам не роз'яснюють, а їх тільки шокують, — і зберігаємо критичність мислення.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело