Розділи
Матеріали

Від Арістотеля до гігантського фенхелю: кому ми завдячуємо символу серця, і чи така неправильна його форма

Тая Кітова
Фото: IFLScience | Стародавні анатоми, можливо, щось зрозуміли раніше за сучасну науку

Попри те, що орган насправді являє собою кострубатий асиметричний клубок м'язів, люди продовжують використовувати для його зображення "романтичний символ".

У грудях людини міститься асиметрична грудка м'язів, позбавлена будь-яких емоцій і жахливо неромантична. Попри це, людство наполягає століттями, продовжуючи використовувати для його позначення анатомічно неправильної форми "серце" для зображення коронарного органу. Ба більше, ми помилково наділяємо його сентиментальними характеристиками, пише IFLScience.

Але чому так сталося? На жаль, у вчених немає відповіді. Однак у новому дослідженні вчені припустили, що давньогрецькі філософи, ймовірно, трохи винні в тому, що сьогодні ми зображуємо серце саме у вигляді цього символу. Одним із головних винуватців цієї "жахливої помилки" вважають Арістотеля.

У Фокус. Технології з'явився свій Telegram-канал. Підписуйтесь, щоб не пропускати найсвіжіші та найзахопливіші новини зі світу науки!

За словами співавтора дослідження, голландського нейрохірурга і письменника П'єра Вінкена, найраніша ілюстрація у вигляді відомого нам "символу серця" з'явилася в тексті 13 століття. Передбачається, що вона була натхненна незвичайним описом людського органу Арістотелем.

Однак інші джерела свідчать про те, що символ у вигляді серця з'явився з листа нині вимерлого виду гігантського фенхелю, відомого як сильфій. Ця рослина колись росла вздовж узбережжя Північної Африки та широко використовувалася стародавніми греками й римлянами як засіб контролю народжуваності.

Невідомо, коли та ким був придуманий символ, проте в одному вчені впевнені — він абсолютно не відповідає вигляду справжнього людського серця. Втім, ця невідповідність форм мало кого хвилює, особливо, коли використання символу обмежується вираженням ідеї "серця" в його метафоричному розумінні — як "ядра емоцій, прив'язаності та любові".

У новому дослідженні команда з'ясувала, що символ набув широкого поширення в 15 і 16 століттях. Однак лише в середині 20 століття дослідники зрозуміли, що спрощена форма серця насправді може бути заснована на цілком анатомічних фактах.

Перші копії коронарної артеріальної системи було отримано в 1950-х роках, коли в аорту вводили пластик, створюючи зліпки, які, як виявилося, дивно нагадували "культову форму серця". Через кілька десятиліть учені використовували нові методи, зокрема введення контрастних барвників у коронарні артерії. Результати виявилися дивовижними: анатомічна форма людського серця насправді досить точно вписується у форму традиційного символу, який використовують люди.

Автори дослідження стверджують, що одночасні ін'єкції в праву та ліву коронарні артерії дають змогу візуалізувати весь коронарний артеріальний кровотік. Вчені виявили, що одночасна візуалізація коронарних дерев насправді формує точну форму того, що люди звикли називати "людським серцем".

Тепер перед ученими постало питання, чи бачили стародавні анатоми цю закономірність за тисячі років до того, як вона була сучасною наукою, чи це простий збіг. Автори дослідження визнають, що подібне твердження є лише гіпотетичним, однак існує ймовірність того, що стародавні дослідники використовували подібні посмертні зліпки коронарних артерій з іншого матеріалу і помітили форму раніше, ніж це зробила сучасна наука.

Визнаючи, що їхня теорія вельми гіпотетична, вони, проте, припускають, що це може бути "найправдоподібніша гіпотеза, що пояснює точну відповідність наших образів старому архетипічному образу серця".

Раніше Фокус писав про те, що на Землі є жаби, у яких замість зіниць сердечка.