Фізики перевірять, чи живемо ми в Матриці: вчені розпочали перші експерименти

Чи можемо всі ми жити всередині змодельованої реальності, а не фізичного всесвіту? Така теорія давно була популяризована в таких блокбастерах як "Матриця". Колишній співробітник NASA вважає, що є спосіб перевірити, чи дійсно це так, пише Futurism.

Американський фізик Томас Кемпбелл розробив низку експериментів, що ґрунтуються на науковій роботі, опублікованій у журналі International Journal of Quantum Foundations. Згідно з теорією, ці експерименти допоможуть з'ясувати, чи є наш світ чимось на кшталт відеогри.

У Фокус. Технології з'явився свій Telegram-канал. Підписуйтесь, щоб не пропускати найсвіжіші та найзахопливіші новини зі світу науки!

Вчені з Каліфорнійського державного політехнічного університету (CalPoly) розпочали перший експеримент, який розробив Кемпбелл. Також екс-співробітник NASA створив цілу некомерційну організацію для фінансування таких експериментів.

Дослідники вважають, що їхні експерименти можуть надати "вагомі наукові дані про те, що ми живемо у віртуальній реальності, змодельованій комп'ютером", ідеться в прес-релізі команди.

Експерименти Кемпбелла полягають у фізичній демонстрації того, як світло і матерія можуть поводитися подібно до хвиль і частинок. Згідно з теорією фізика, якщо прибрати з цих експериментів спостерігача, то фактично записана інформація спочатку ніколи не існувала. Іншими словами, без гравця всесвіт навколо нього не існує, як у відеогрі.

Кемпбелл далеко не перший, хто вирішив дослідити гіпотезу симуляції. Наприклад, 2003 року шведський філософ Нік Бостром опублікував статтю під назвою "Чи живете ви в комп'ютерній симуляції?".

Його ідея полягала в тому, що якщо людство досить далеко просунеться в технологічному плані, в кінцевому підсумку, ми запустимо симуляцію предків. Теорія філософа полягає в тому, що в майбутньому можна буде змоделювати дії всіх нейронів у мозку і змоделювати сенсорний вхід у цей мозок із достатньою точністю, щоб переконати симуляцію в тому, що це реальна людина.

Розвинена цивілізація могла б захотіти запустити такі симуляції для науки, щоб зрозуміти свою власну історію, щоб вивчити поведінку типів умів, які жили в минулому. Найбільший аргумент Бострома на користь цього переконання називається аргументом симуляції. У ньому йдеться про те, що якщо симуляції предків — це те, що в кінцевому підсумку створить розвинена цивілізація, то більшість самосвідомих розумів, які коли-небудь з'являться, є симуляцією.

Гіпотеза Кемпбелла йде іншим шляхом, ніж "симуляція предків" Бострома, стверджуючи, що наша "свідомість не є продуктом симуляції — вона має основоположне значення для реальності".

Якби йому вдалося довести, що людство застрягло у віртуальній реальності — спроба, яка підірве наше базове розуміння навколишнього світу — це могло б мати серйозні наслідки. Кемпбелл стверджував, що п'ять експериментів можуть "кинути виклик традиційному розумінню реальності і розкрити глибокі зв'язки між свідомістю і космосом".

Нагадаємо, новий закон фізики означає, що ми живемо в симуляції. Учений із Портсмутського університету досліджував, чи може новий закон фізики підтримати теорію про те, що ми є просто персонажами віртуального світу.