Розділи
Матеріали

Не вплине на населення: Американське ядерне товариство оцінило ймовірний підрив ЗАЕС

Фото: Скрин відео | У ANS оцінили найгірший сценарій на Запорізькій АЕС

Представники ANS нагадали, що 6 реакторів об'єкту були зупинені вже понад десять місяців. Там вважають, що навіть найгірший сценарій не зашкодить цивільним.

Навіть найгірший сценарій на Запорізькій АЕС не загрожує населенню радіацією. Про це повідомили в Американському ядерному товаристві (American Nuclear Society, ANS).

Фахівці вважають, що навіть найгірший сценарій розвитку подій не здатен зашкодити цивільним. У ANS зазначили, що експерти ретельно перевіряють інформацію та моделюють ситуацію. "Найгірші сценарії" включали навмисний підрив реакторів і обстріл контейнерів для зберігання відпрацьованого ядерного палива. Фахівці наголосили, що такі варіанти не здатні передбачити ситуацію, яка призведе до радіаційних наслідків для здоров'я населення.

Американське ядерне товариство нагадало, що 6 реакторів об'єкта були зупинені вже понад десять місяців. Технологія вже не може виробляти достатньо тепла, щоб викликати швидкий радіологічний викид.

ЗАЕС, як пояснили в ANS, спроєктована так, щоб протистояти техногенним і природним загрозам. Широкі залізобетонні захисні споруди, які створені з армованої сталі, виконують функцію захисту активних зон реактора. Вони призначені для утримання радіоактивних матеріалів ізольовано від навколишнього середовища.

Якщо захисні конструкції будуть порушені, будь-який потенційний викид радіоактивних матеріалів буде обмежений безпосередньою зоною, що оточує реактори. У зв'язку з цим, будь-яке порівняння Запорізької АЕС із "Чорнобилем" або "Фукусімою" є неточним, оскільки "вводить в оману".

Фахівці Американського ядерного товариства вважають, що інспектори Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ або IAEA) мають отримати негайний доступ до об'єкту. Росія не має права перешкоджати міжнародним експертам.

Нагадаємо, 6 липня в "Енергоатомі" росіяни регулярно порушують правила експлуатації енергоблоків ЗАЕС. Серед основних аспектів — ігнорування планового графіку техобслуговування систем безпеки, саботаж проведення капремонтів устаткування реакторного відділення та поточного ремонту обладнання.