Розділи
Матеріали

З великими зарплатами не призиватимуть: у ВР пояснили суть економічного бронювання (відео)

Юлія Шевченко
Фото: Ганна Маляр / Telegram

Економічна модель бронювання гіпотетично має право на існування, але зараз вона не на часі, вважає Федір Веніславський.

Запровадження економічного бронювання від мобілізації може викликати соціальну напругу в суспільстві і є сумнівним щодо його конституційності. Про це сказав в інтерв'ю LIGA.net нардеп від "Слуги народу", член оборонного комітету парламенту Федір Веніславський.

"Коли ми говоримо про будь-яку модель економічного бронювання, то ми фактично розмежовуємо людей за ознакою певного матеріального становища. Ті, хто отримують великі заробітні плати, і за них сплачуються великі податки, можуть бути заброньовані. Ті, хто отримує малі зарплати і платить малі податки, не можуть бути заброньовані. Тому ми вводимо такий собі елемент соціальної напруги, коли будуть говорити, що воює робітничо-селянська армія, а хто має високий рівень заробітної плати не воюють. У мене є певні сумніви щодо конституційності такої пропозиції", — сказав Федір Веніславський.

На його думку, з іншого боку економічне бронювання могло б у певний спосіб зменшити корупцію у сфері мобілізації.

"Ми усвідолюємо рівень корупції, який крутиться навколо тих, хто шукає можливість не бути мобілізованим. Вони готові платити великі гроші. Економічна модель бронювання, коли за рахунок цих громадян — їхньої зарплати і податків ми можемо фінансувати сектор безпеки, гіпотетично має право на існування. Я не вважаю, що це на часі, але дискусії ідуть", — сказав Веніславський.

Нагадаємо, що 27 червня Федір Веніславський заявив, що питання зниження призивного віку зараз не обговорюється на державному рівні, оскільки всі розуміють, що це — питання геноциду.