Захід не дає Україні перемогти РФ: австрійський полковник висловився про війну на виснаження
Основна проблема, з якою зіткнулася Україна, полягає в тому, що хоча їй і постачаються високоякісні системи озброєння, але вона не може використовувати їх в тому масштабі, щоб суттєво вплинути на російську сторону, говорить Маркус Райснер.
У війні на виснаження, яка зараз триває в Україні, потрібні не точкові удари, а масовані атаки, але Київ зіткнувся з тим, що хоч і отримує високоточні системи озброєння, але не може їх використовувати, щоб суттєво впливати на російську сторону. Про це в інтерв'ю "Укрінформу" сказав полковник служби генерального штабу Австрії Маркус Райснер.
За його словами, щоб отримати результати, здатні змінити ситуацію, Україні потрібні відповідні системи озброєння великої дальності та зняття союзниками обмежень на їхнє використання.
"Окрім активної та пасивної протиповітряної оборони, яку Україна може застосувати, існує ще один підхід – практично запобігти самому старту цих бойових літаків. А тут уже йдеться про відповідні системи озброєння великої дальності, які можуть вражати ці стартові позиції в самій Росії. Однак, очевидно, що є обмеження на використання цієї зброї. Україна намагається обійти це шляхом застосування безпілотників для атак на нафтопереробні заводи або аеродроми російської авіації. Але ефект можливий тільки тоді, коли ці обмеження будуть подолані. Лише тоді можливі результати, здатні змінити ситуацію", — вважає австрійський полковник.
Він наголосив, що у війні на виснаження, яка зараз триває в Україні, змінити ситуацію можуть не точкові удари, а масовані атаки, численні удари з високою інтенсивністю та протягом певного часу, щоб справді зламати противника.
"Основна проблема, з якою тут зіткнулася Україна, полягає в тому, що хоча їй і постачаються високоякісні та високоточні системи озброєння від Заходу, вона не може використовувати їх тією мірою та в тому масштабі, щоб здійснити суттєвий вплив на російську сторону. І на мою думку, справа тут у тім, що США насправді не зацікавлені в тому, щоб знищити Росію або змусити її капітулювати, а хочуть поставити її на місце. Це часто повторюється в самих Сполучених Штатах: не "знищити Росію", а "стримувати Росію", — говорить Маркус Райснер.
Він зауважив, що таке ставлення США видно на багатьох прикладах, зокрема, на кількості поставлених систем озброєнь. Так, він нагадав, що Україна хотіла отримати 300 HIMARS, але поки що отримала трохи менше 48. Також він нагадав про затягування з постачанням F-16 та обмеження на застосування ATACMS.
"Крім того, США дали зрозуміти, що атаки на нафтопереробні заводи не зовсім позитивно сприймаються, оскільки це може призвести до дефіциту ресурсів на світових ринках і так далі, й так далі. Тобто, хоч як це трагічно, але доводиться констатувати, що таке "варіння жаби" (американська стратегія "Boiling the Frog" – ред.), як я це називаю, у цьому завжди проявляється", — сказав полковник.
Нагадаємо, що 31 травня міністр закордонних справ Литви Ґабріелюс Ландсберґіс заявив, що Україна має право завдавати ударів по території Білорусі у випадку, якщо Росія розмістить там свої військові об'єкти.